Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-03-14 · Byla Nr. A2.2.-487-799/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-14
Bylos Nr.
A2.2.-487-799/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
M. N.
Kategorijos
  • 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-487-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00382-2016-9
Registro Nr. ROIK: 16055837344
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. N. 2016-02-26, apie 00 val. Stoties g. 24, Tauragėje, ranka išdaužė namo lango dvigubą stiklą priklausantį pareiškėjai I. J.. Tokiais veiksmais M. N. tyčia sunaikino svetimą turtą, padarydamas I. J. 30 Eur turtinę žalą, kurią jau atlygino.

M. N. kaltę pripažįsta, parodė, kad 2016-02-26 ranka išdaužė lango stiklą, kadangi I. J. jo neįsileido. Žalą atlygino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. N. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, I. J. pareiškimu ir paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. N. tyčia sugadino svetimą turtą, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. M. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo materialinę padėtį, jo prašymas pakeisti paskirtą baudą viešaisiais darbais tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

M. N. a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 50³ str. – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Pakeisti M. N. paskirtą 28 Eur baudą į 5 val. (penkias valandas) nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė