Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi Č. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), našlio, nedirbančio, turinčio neįgalumą, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-10-27, apie 14.30 val., Būgenių k., Telšių r., vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs. Be to, automobilis buvo neįregistruotas nustatyta tvarka, techniškai netvarkingas, nedraustas transporto priemonių privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Vairuotojas nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, draudimo poliso, techninės apžiūros talono. Šiais veiksmais Č. A. kaltinamas pažeidęs Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktų reikalavimus ir padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

Teismo posėdžio metu Č. A. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailisi. Prašo leisti paskirtą baudą sumokėti dalimis, kadangi neturi galimybių iš karto sumokėti visos baudos.

Č. A. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., pilnai įrodyta atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita bylos medžiaga.

Protokole nurodyti pažeidėjo padaryti pažeidimai kvalifikuotini tik pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir papildomai pagal ATPK 124¹ str. 8 d. nekvalifikuotini, kadangi automobiliui, nesant įregistruotam nustatyta tvarka, nesant apdraustam civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir neatlikus automobilio valstybinės techninės apžiūros, natūralu, kad atsakomybėn traukiamas asmuo Kelių eismo taisyklių 16 punkte nurodytų dokumentų negali pateikti, todėl byla šioje dalyje nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailisi, be to, pažeidimus padarė asmuo, kuriam nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, tai pripažįstama Č. A. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra vyresnio amžiaus, neįgalus, administracine tvarka nebaustas, duomenų apie teistumą nėra, taip pat į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Č. A. už kiekvieno pažeidimo padarymą skirtinos minimalios ir artimos minimalioms baudos, numatytos LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose.

Įvertinus asmeniui skirtinos administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad, paties paaiškinimais, jis nedirba, gauna apie 100 Eur dydžio neįgaliojo pensiją, todėl neturi galimybių iš karto sumokėti visos baudos, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 5 mėn. laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas

nutarė:

Č. A. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 290 Eur baudą;

pagal LR ATPK 123 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur baudą;

pagal LR ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudą – 23 Eur baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir Č. A. skirti galutinę nuobaudą – 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Išdėstyti Č. A. paskirtos 290 Eur baudos sumokėjimą per 5 mėnesių laikotarpį, baudą sumokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 58 Eur.

Išaiškinti, kad bauda dalimis turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16062528035.

Administracinio teisės pažeidimo bylą dalyje dėl LR ATPK 124¹ str. 8 d. numatyto pažeidimo Č. A. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.