Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-09-20 · Byla Nr. A2.2.-435-242/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-20
Bylos Nr.
A2.2.-435-242/2016
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00325-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.2.-435-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00325-2016-3
ROIK: 16061207433
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1; 2.14.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 20 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016 m. rugsėjo 5 d., apie 17 val. 11 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio g. 21, iš D. Paukštės KŪB „Danalta“ parduotuvės pagrobė dėžutę šprotų konservų, kainuojančią 1,13 Eur. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta D. Paukštės KŪB „Danalta“ pareiškimu apie vagystę, parduotuvės darbuotojos R. L. paaiškinimo protokolu, taip pat paties R. S. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

R. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, lengvinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą R. S., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, anksčiau jam paskirtų nuobaudų - baudų nemoka, todėl jam skiriama nuobauda - administracinis areštas, kurio dydis artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą - penkiolikos parų administracinį areštą, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią vykdant šį įsiteisėjusį nutarimą, R. S. bus sulaikytas.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis