Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. N1-904-369/2009 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas prokurorės kaltinamasis aktas, kuriame:

D. Š., kaltinamas tuo, kad jis atvirai pagrobė svetimą turtą o būtent: 2009 balandžio 01 d. apie 19.00 val. prie A.J.Povilaičio g. 12 namo, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą priėjęs prie mažamečio nukentėjusiojo H. R. ištraukė iš pastarojo rankų mobiliojo ryšio telefoną „Sony Ericsson W 200 i”, 150 Lt vertės, su jame buvusia sim kortele 5 Lt vertės, priklausančius nukentėjusiajai J. R., po ko su minėtais daiktais pasišalino, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, nukentėjusiajai J. R. priklausantį 155 Lt vertės turtą tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d.;

be to jis atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2009 balandžio 27 d. apie 21.30 val. „Rygos” viešojo transporto stotelėje, esančioje Laisvės pr., Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą priėjęs prie nukentėjusiosios R. M. ištraukė iš pastarosios rankų mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 5000”, 300 Lt vertės, po ko su šiuo telefonu pasišalino, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, nukentėjusiajai R. M. priklausantį 300 Lt vertės turtą tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d.;

be to jis pagrobė svetimą turtą panaudodamas fizinį smurtą, o būtent: 2009 liepos 08 d. apie 0.10 val. būdamas prie I.Kanto al. 13, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą veikdamas kartu su J. M., V. R. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, bendrais veiksmais sudavė nukentėjusiesiems J. S. ne mažiau dviejų smūgių ir P. S. ne mažiau šešių smūgių į galvą ir kitas kūno vietas ir tokiu būdu atimdamas iš pastarųjų galimybę priešintis bei bendrais veiksmais padarydamas nukentėjusiajam J. S. muštinę žaizdą pakaušyje, poodines kraujosruvas akių vokuose, vertinamus nežymiu sveikatos sutrikdymu, o nukentėjusiajam P. S. muštinę žaizdą viršugalvyje, odos nubrozdinimą kaktoje, poodines kraujosruvas dešinės akies vokuose, kairės ausies kaušelyje, odos nubrozdinimus dešinėje alkūnėje, dešiniajame kelyje, vertinamus nežymiu sveikatos sutrikdymu, po ko iš nukentėjusiojo P. S. pagrobė rankinę, 150 Lt vertės, kurioje buvo piniginė 50 Lt vertės, 220 Lt grynųjų pinigų, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 6300” 500 Lt vertės, raktų ryšulys su pakabuku, bendros -50 Lt vertės, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota P. S. vardu, Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas Nr. DK (duomenys neskelbtini), moksleivio pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Snoras” mokėjimo kortelė „Maestro”, SEB banko mokėjimo kortelė „Visa Electron”, Europos jaunimo pažymėjimas, kiti dokumentai, kurie neturi materialinės vertės, sidabrinę grandinėlę 800 Lt vertės, laikrodį 500 Lt vertės, iš nukentėjusiojo J. S. pagrobė mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 5310” 700 Lt vertės, kuriame buvo įdėta sim kortelė 20 Lt vertės bei sulaužė akinius 800 Lt vertės, tokiu būdu panaudodamas fizinį smurtą pagrobė svetimą P. S. priklausantį 2220 Lt vertės turtą ir J. S. priklausantį 720 Lt vertės turtą, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 180 str. 1 d.

J. M., kaltinamas tuo, kad jis pagrobė svetimą turtą panaudodamas fizinį smurtą o būtent: 2009-07-08 apie 0.10 val. būdamas prie I.Kanto al. 13, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, veikdamas kartu su D. Š., V. R. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, bendrais veiksmais sudavė nukentėjusiesiems J. S. ne mažiau dviejų smūgių ir P. S. nemažiau šešių smūgių į galvą ir kitas kūno vietas ir tokiu būdu atimdamas iš pastarųjų galimybę priešintis bei bendrais veiksmais padarydamas nukentėjusiajam J. S. muštinę žaizdą pakaušyje, poodines kraujosruvas akių vokuose, vertinamus nežymiu sveikatos sutrikdymu, o nukentėjusiajam P. S. muštinę žaizdą viršugalvyje, odos nubrozdinimą kaktoje, poodines kraujosruvas dešinės akies vokuose, kairės ausies kaušelyje, odos nubrozdinimus dešinėje alkūnėje, dešiniajame kelyje, vertinamus nežymiu sveikatos sutrikdymu, po ko iš nukentėjusiojo P. S. pagrobė rankinę, 150 Lt vertės, kurioje buvo piniginė 50 Lt vertės, 220 Lt grynųjų pinigų, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 6300” 500 Lt vertės, raktų ryšulys su pakabuku, bendros - 50 Lt vertės, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota P. S. vardu, Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas Nr. DK (duomenys neskelbtini), moksleivio pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Snoras” mokėjimo kortelė „Maestro”, SEB banko mokėjimo kortelė „Visa Electron”, Europos jaunimo pažymėjimas, kiti dokumentai, kurie neturi materialinės vertės, sidabrinę grandinėlę 800 Lt vertės, laikrodį 500 Lt vertės, iš nukentėjusiojo J. S. pagrobė mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 5310” 700 Lt vertės, kuriame buvo įdėta sim kortelė 20 Lt vertės bei sulaužė akinius 800 Lt vertės, tokiu būdu panaudodamas fizinį smurtą pagrobė svetimą P. S. priklausantį 2220 Lt vertės turtą ir J. S. priklausantį 720 Lt vertės turtą, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 180 str. 1 d.

be to, jis pažeidė viešąją tvarką bei sugadino svetimą turtą, o būtent: jis 2009-07-12 apie 0.00 val. būdamas bute, adresu Pašilaičių g. 5-36, Vilniuje, veikdamas kartu su D. Š., kuriam nusikalstamos veikos padarymo metu nebuvo suėjęs amžius, nuo kuriuo jis atsako už padarytą nusikalstamą veiką įžūliais, vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkai, t.y. per Pašilaičių g. 5-36, Vilniuje, buto balkoną išmetė 0,5 1 stiklainį su pelenais, septynis vienetus stikliukų, stiklinę vazą bokalą, vazonėlį su gėle ir šiukšlinę, kurie nukritę ant Pašilaičių g. 5, namo kieme, Vilniuje, stovėjusių automobilių Peugeot 306, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio L. K., įlenkė jo stogą Mazda 616, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio I. P., įlenkė jo stogą Audi Coupe, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. S., išdaužė galinį lango stiklą, Saab 9-5, Valst Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio L. J., įskėlė priekinį automobilio stiklą įlenkė variklio dangtį ir automobilio stogą Hyndai Elantra, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio D. R., įlenkė variklio dangtį, tuo padarydamas nukentėjusiajai L. K. 700 Lt turtinę žalą nukentėjusiajai I. P. 700 Lt turtinę žalą nukentėjusiajam A. S. 500 Lt turtinę žalą nukentėjusiajam L. J. 1700 Lt turtinę žalą, nukentėjusiajai D. R. 300 Lt turtinę žalą tokiu būdu sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1 d.

A. M., kaltinamas tuo, kad jis nežymiai sutrikdė sveikatą, o būtent: jis 2009 m. balandžio 27 d. apie 21.30 val. prie „Rygos” visuomeninio transporto stotelės, esančios Laisvės pr., Vilniuje, veikdamas kartu su D. Š., kuriam nusikalstamos veikos padarymo metu nebuvo suėjęs amžius, nuo kuriuo jis atsako už padarytą nusikalstamą veiką, ir trimis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, mušdamas nežymiai sužalojo nepilnametį M. S., o būtent: sudavė ikiteisminio tyrimo metu nustatytą kiekį smūgių pastarajam į įvairias kūno vietas ir tokiais bendrais veiksmais padarė nukentėjusiajam M. S. nežymų sveikatos sutrikdymą, pasireiškusį kraujosruvomis abiejų akių srityse, kairio skruostikaulio lūžiu be poslinkio, muštinėmis žaizdomis lūpose, galvos smegenų sukrėtimu, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d.

V. R., kaltinamas tuo, kad jis pagrobė svetimą turtą panaudodamas fizinį smurtą, o būtent: 2009 liepos 08 d. apie 0.10 val. būdamas prie I.Kanto al. 13, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, veikdamas kartu su J. M., D. Š. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, bendrais veiksmais sudavė nukentėjusiesiems J. S. ne mažiau dviejų smūgių ir P. S. ne mažiau šešių smūgių į galvą ir kitas kūno vietas ir tokiu būdu atimdamas iš pastarųjų galimybę priešintis bei bendrais veiksmais padarydamas nukentėjusiajam J. S. muštinę žaizdą pakaušyje, poodines kraujosruvas akių vokuose, vertinamus nežymiu sveikatos sutrikdymu, o nukentėjusiajam P. S. muštinę žaizdą viršugalvyje, odos nubrozdinimą kaktoje, poodines kraujosruvas dešinės akies vokuose, kairės ausies kaušelyje, odos nubrozdinimus dešinėje alkūnėje, dešiniajame kelyje, vertinamus nežymiu sveikatos sutrikdymu, po ko iš nukentėjusiojo P. S. pagrobė rankinę, 150 Lt vertės, kurioje buvo piniginė 50 Lt vertės, 220 Lt grynųjų pinigų, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 6300” 500 Lt vertės, raktų ryšulys su pakabuku, bendros - 50 Lt vertės, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota P. S. vardu, Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas Nr. DK (duomenys neskelbtini), moksleivio pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Snoras” mokėjimo kortelė „Maestro”, SEB banko mokėjimo kortelė „Visa Electron”, Europos jaunimo pažymėjimas, kiti dokumentai, kurie neturi materialinės vertės, sidabrinę grandinėlę 800 Lt vertės, laikrodį 500 Lt vertės, iš nukentėjusiojo J. S. pagrobė mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 5310” 700 Lt vertės, kuriame buvo įdėta sim kortelė 20 Lt vertės bei sulaužė akinius 800 Lt vertės, tokiu būdu panaudodamas fizinį smurtą pagrobė svetimą P. S. priklausantį 2220 Lt vertės turtą ir J. S. priklausantį 720 Lt vertės turtą, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 180 str. 1 d.

Byla neteisminga Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Pažymėtina, kad vadovaujantis LR BPK 227 str. 1 d., kuriame įtvirtinta nuostata, jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje užbaigtas ikiteisminis tyrimas. Ikiteisminį tyrimą pagal LR BPK 218 str. 1 d. baigia prokuroras, surašydamas kaltinamąjį aktą. Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra, jos buveinės adresas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teritorijoje nenulemia bylų teismingumo pagal 227 str. 1 d. taisykles. Jei veikos padarytos skirtingų apylinkės teismų teritorijose, bylą nagrinėja teismas, kurio teritorijoje padaryta paskutinė veika (Lietuvos Aukščiausio teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2004-04-29 konsultacija Nr. B3-331). J. M. paskutinę nusikalstamą veiksmą įvykdė 2009-07-12 00.00 val. Pašilaičių g. 5, Vilniuje, teritorija priskiriama Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veikimo teritorijai, todėl ir kaltinamųjų D. Š., J. M., A. M., V. R. baudžiamoji byla turi būti nagrinėjama Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos),

J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., 284 str. 1 d.,

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d,

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.