Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius teismui pateikė ieškinį, kuriuo pareiškė reikalavimą iš atsakovo A. K. priteisti 1004,16 Eur žalos atlyginimą.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Ieškovas pateikė prašymą nepateikus atsakovui atsiliepimo į ieškinį priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Iš Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros 2016-03-29 nutarimo nustatyta, kad R. K. nukentėjo 2016-02-02 dėl smurtinių atsakovo A. K. veiksmų. Dėl patirtų sužalojimų R. K. laikotarpiu nuo 2016-02-02 iki 2016-05-30 buvo laikinai nedarbinga. VSDFV Klaipėdos skyrius R. K. už netektą darbingumą laikotarpiu nuo 2016-02-02 iki 2016-05-30 paskyrė 1004,16 Eur dydžio ligos pašalpą. VSDFV Klaipėdos skyrius 2016-08-17 raštu Nr.(1.48) SI-43153 ir 2016-09-28 pakartotiniu raštu Nr. (1.55) SI-50795 kreipėsi į atsakovą su prašymu atlyginti fondo biudžetui padarytą 1004,16 Eur žalą, tačiau atsakovas minėtų raštų pašte neatsiėmė ir žalos neatlygino.

Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnį juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Ieškovas paskyrė R. K. 1004,16 Eur dydžio ligos pašalpą už laikotarpį nuo 2016-02-02 iki 2016-05-30, todėl ieškovas įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį, t.y. atsakovą A. K. (Lietuvos Respublikos CK 6.280 straipsnis, 6.290 straipsnio 3 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos nuo kurių ieškovė atleista, t.y. 30,00 Eur žyminio mokesčio, priteistinos valstybei iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1004,16 Eur žalos atlyginimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, įmonės kodas 193180814, Smiltelės g. 12A, 91501 Klaipėda, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.

Priteisti iš atsakovo A. K. 30,00 Eur žyminio mokesčio valstybei. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtas bylinėjimosi išlaidas valstybei yra būtina pateikti teismui.

Atsakovas A. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.