- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-1312-358/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00884-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
- Pažeidėjas
- K. T.
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje K. T. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-02-01 Kauno apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje K. T. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.
Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad 2016 m. sausio 21 d. K. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 41P-49170434-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. už tai, kad 2015-08-29 į internetinį tinklapį buvo įdėtas skelbimas, kad nuomojamas butas, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini) gatvė. Susiskambinus Ž. B. su galimai buto savininku K. T., jis paaiškino, kad yra išvykęs, bus tik 2015-09-01 ir nurodė savo sąskaitą, į kurią turi pervesti už buto nuomą 100 eurų. Ž. B. 2015-08-29 padarė pavedimą į K. T. banko sąskaitą 100 eurų už buto nuomą, tačiau pinigų neatgavo, bei buto neišsinuomojo. Tuo K. T. sukčiavimo būdu pagrobė 100 eurų. K. T. galimai padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra Kelmė, todėl daroma išvada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Kelmės rajon apylinkės teismui (ATPK 280 str. 1 p., 281 str. 1 d.).
Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla persiųstina Kelmės rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d.,
nutarė:
administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., perduoti pagal teismingumą Kelmės rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.