- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-15
- Bylos Nr.
- T-38-972/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-2-00069-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Nuteistasis
- R. S.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistojo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, R. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3, 4 dalimis, R. S. paskirtos galutinės 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas ir nustatyta 6 mėnesių po nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalis. Atlikus 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, likusios neatliktos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5 punktu, R. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigotas tęsti darbą. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 13 d. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2025 m. balandžio 25 d.
2024 m. gruodžio 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl nuteistojo R. S. priežiūros nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodyta, kad nuteistasis tinkamai vykdė teismo jam skirtą įpareigojimą tęsti darbą, t. y. tęsė darbinę veiklą UAB „(duomenys neskelbtini)“, o nuo 2024 m. rugpjūčio 20 d. pradėjo dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“. R. S. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, kurią 2024 m. vasario 7 d. baigė, vėliau tęsė motyvuojančius pokalbius su resocializacijos specialistu. Pervertinus probuojamojo riziką pagal Oasys metodiką, ji sumažėjo nuo 61 balo iki 50 balų, nustatyta žema didelės žalos rizika visuomenei. 2024 m. gruodžio 11 d. suėjo 3/4 probacijos termino, probuojamasis nėra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nepadarė administracinių nusižengimų. Visa tai rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsniu, siūloma nutraukti nuteistojo R. S. priežiūrą prieš terminą.
Prokuroras atsiliepimo į probacijos tarnybos teikimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius R. S. priežiūrą vykdo nuo 2023 m. spalio 26 d. 2023 m. lapkričio 6 d. nuteistasis buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka bei sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas, buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas (a. b. l. 19-20). Probacijos laikotarpiu R. S. vykdė teismo skirtą įpareigojimą tęsti darbą – tęsė darbinę veiklą UAB „(duomenys neskelbtini)“, o nuo 2024 m. rugpjūčio 20 d. pradėjo dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (a. b. l. 44). Nuteistasis baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ (a. b. l. 30). Pervertinus probuojamojo riziką pagal Oasys metodiką, ji sumažėjo nuo 61 balo iki 50 balų, nustatyta žema didelės žalos rizika visuomenei. 2024 m. gruodžio 11 d. suėjo 3/4 nuteistojo probacijos termino, nuteistasis be pažeidimų vykdė teismo skirtą įpareigojimą bei bendrąsias probuojamojo pareigas. Probacijos laikotarpiu R. S. naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, jis nebuvo baustas administracine tvarka. Iš to, kas išdėstyta, matyti, jog nuteistasis R. S. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimui prieš terminą.
Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, jog probacijos tikslai nuteistojo R. S. atžvilgiu bus pasiekti be tolimesnės jo priežiūros, t. y. patenkinus teikimą ir nutraukus vykdomą jo priežiūrą prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti probuojamojo R. S., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.