Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės G. Š. prašymą dėl pažymėjimo išdavimo pagal Europos Sąjungos reglamentą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2005 m. gegužės 6 d. Jonavos rajono apylinkės teismas priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-0104-03/2005, kuriuo iš atsakovės T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovės G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai priteisė 1615,39 Eur (5577,62 Lt) turtinės žalos ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. 2005-06-07 ieškovei buvo išduotas vykdomasis raštas, kuris 2007-11-23 grąžintas išieškotojai, kaip neįvykdytas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK VI dalyje nustatytas taisykles vykdomi teismo ir arbitražo sprendimai, nutartys, nutarimai ir įsakymai civilinėse bylose, taip pat kiti CPK 584 straipsnyje nurodyti vykdomieji dokumentai. Remiantis CPK 646 straipsnio 1 dalies nuostatomis, įsiteisėjus vykdytinam teismo sprendimui, išieškotojo rašytiniu prašymu, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 587 str.), jeigu nėra pasibaigęs CPK 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo rašto pateikimo vykdyti senaties terminas.

Bylos ir teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismas 2005 m. gegužės 6 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-0104-03/2005, kuriuo iš atsakovės T. A. ieškovei G. Š. priteisė 1615,39 Eur (5577,62 Lt) turtinės žalos ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. 2005-06-07 ieškovei buvo išduotas vykdomasis raštas, kurį ji pateikė vykdymui antstoliui. 2007-11-23 antstolis vykdomąjį raštą grąžino išieškotojai neįvykdytą, nes skolininkės gyvenamoji vieta buvo Airijoje.

Išieškotoja prašyme skolininkės gyvenamąją vietą nurodo Jungtinėje Karalystėje - (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, jog teismo sprendimas priimtas galiojant 10 metų vykdomojo rašto pateikimo vykdyti senaties terminui (CPK 606 str.), todėl teismas sprendžia, kad terminas išieškojimo vykdymui nepraleistas.

Europos vykdomojo rašto – pažymėjimo išdavimą reglamentuoja Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 805/2004, sukuriantis neginčytinų reikalavimų Europos vykdomąjį raštą (toliau – Reglamentas). Šis Reglamentas taikomas teismo sprendimams, susitarimams ir autentiškiems dokumentams dėl neginčytinų reikalavimų. Reglamento 3 straipsnyje pateikiamas baigtinis sąrašas reikalavimų, kurie laikomi neginčytinais. Reikalavimas laikomas neginčytinu, jeigu: a) skolininkas, pripažinimu ar susitarimu, kurį patvirtino teismas arba kuris buvo sudarytas prieš teismą procesinių veiksmų metu, aiškiai sutiko su juo; b) teisminio bylos nagrinėjimo metu, atsižvelgiant į atitinkamus procedūrinius reikalavimus pagal kilmės valstybės narės teisės aktus, skolininkas niekada jam neprieštaravo; c) skolininkas nedalyvavo ar jam nebuvo atstovaujama teismo posėdyje, susijusiame su šiuo reikalavimu po to, kai teismo proceso metu iš pradžių prieštaravo reikalavimui, su sąlyga, kad toks elgesys prilygsta tyliam sutikimui su reikalavimu ar faktu, kreditoriaus pareikštu pagal kilmės valstybės narės teisės aktus; d) skolininkas aiškiai su juo sutiko autentiškame dokumente. Taip pat pažymėtina, kad prašymas išduoti Europos vykdomąjį raštą turi būti susijęs su vykdytinu sprendimu, priimtu ne anksčiau kaip 2005 m. sausio 21 d.

Nustatyta, kad civilinės bylos nagrinėjimo teisme metu atsakovė apie procesą buvo informuota. Teismo sprendimas buvo priimtas atsakovei nedalyvaujant. Atsakovė ieškiniui neprieštaravo, teismo sprendimo neskundė, sprendimas yra įsiteisėjęs, todėl laikytinas neginčytinu, kaip apibrėžta Reglamento 3 straipsnio 1 dalyje, ir yra vykdytinas. Atsižvelgiant į išdėstytų aplinkybių visumą, darytina išvada, kad visi Europos parlamento ir tarybos reglamento (EB) Nr. 805/2004 reikalaujami pagrindai Europos vykdomojo rašto pažymėjimo išdavimui yra, todėl ieškovės prašymas tenkintinas, išduotinas Europos vykdomasis raštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai G. Š. Europos vykdomojo rašto pažymėjimą pagal 2005 m. gegužės 6 d. Jonavos rajono apylinkės teismo priimtą sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-0104-03/2005 dėl 1615,39 Eur išieškojimo iš T. A., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.