Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos G. M. prašymą suinteresuotam asmeniui J. M. dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Civilinėje byloje Nr. 2-6608-1118/2019 nutartimi patvirtinta G. M. ir J. M. sudaryta taikos sutartis, kurioje sutarta, kad atsakovas J. M. įsipareigoja nuo 2019 m. lapkričio 13 d. mokėti materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui T. M. po 150,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki T. M. pilnametystės. Piniginės lėšos pervedamos į G. M. nurodytą sąskaitą iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose gautas pareiškėjos G. M. prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo išieškojimo, nurodyta, kad išlaikymas vaikui neperskaičiuojamas pagal indeksavimą.

Dalyvaujantys byloje asmenys teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl prašymas nagrinėjamas jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 18 straipsnyje nurodyta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi visiems asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismo patvirtinta taikos sutartis turi šalims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Byloje nustatyta, jog J. M. nevykdo tinkamai patvirtintos taikos sutarties, išlaikymo vaikui suma nėra indeksuojama. J. M. įrodymų, patvirtinančių tinkamą sutarties nuostatų vykdymą, nepateikė, todėl teismas daro išvadą, jog patvirtintos sutarties sąlygos nėra tinkamai vykdomos ir pareiškėjai G. M. išduotinas vykdomasis raštas dėl nevykdomos taikos sutarties dalies, susijusios su išlaikymu nepilnamečiui vaikui priteisimu. Pažymėtina, kad pateikiant vykdomąjį raštą antstoliui, už pateikiamų duomenų teisingumą išieškotojas yra atsakingas pats. Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdomasis raštas išduotinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290–292 bei 646 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2019 m. gruodžio 5 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-6608-1118/2019 pagrindu išduoti pareiškėjai G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą dėl nepilnamečio vaiko T. M., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymo kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur nuo (duomenys neskelbtini) iki vaiko pilnametystės, priverstinio išieškojimo iš J. M., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.