Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-11-18 · Civilinė byla Nr. e2-15626-1205/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-18
Bylos Nr.
e2-15626-1205/2024
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01834-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Račkauskienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „PRO INVEST GROUP“
Atsakovas
S. U.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-15626-1205/2024Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01834-2024-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 18 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „PRO INVEST GROUP“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „PRO INVEST GROUP“ ieškinį atsakovui S. U. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „PRO INVEST GROUP“ kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo S. U. 77,15 Eur skolą, 6,10 Eur negautas pajamas, 5 procentų metines procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.

2. 2024 m. lapkričio 15 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ieškovė nurodė, kad ieškinio atsisako, nes atsakovas, gavęs teismo procesinius dokumentus, skolą apmokėjo. Nurodė, kad yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

3. Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Teismui priėmus pareiškėjo pareikštą pareiškimo atsisakymą, civilinė byla nutraukiama, o pareiškėjas netenka teisės pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu reikalavimu (CPK 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis).

4. Nagrinėjamu atveju ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsakovas įvykdė visus ieškinio reikalavimus po kreipimosi į teismą dienos. Ieškovė patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. Teismas mano, kad ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnis 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „PRO INVEST GROUP“ atsisakymą nuo ieškinio.

Civilinę bylą Nr. e2-15626-1205/2024 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „PRO INVEST GROUP“ ieškinį atsakovui S. U. dėl skolos priteisimo nutraukti.

Nutartį per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos galima apskųsti atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.

Teisėja Kristina Račkauskienė