- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-10
- Bylos Nr.
- T-589-201/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-33-1-01504-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Nuteistasis
- P. A.
- Advokatai
- Marius Cechanavičius
- Kategorijos
nuteistajam P. A.
teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prašymą dėl teistumo sutrumpinimo ir panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. sausio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu P. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, paskirta galutinė bausmė – 30 (trisdešimties) parų areštas.
2015 m. gegužės 7 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas. P. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.
2016 m. rugpjūčio 1 d. teisme gautas nuteistojo P. A. prašymas panaikinti jam teistumą pagal Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. gegužės 7 d. nuosprendį. Nuteistasis nurodo, jog laisvės apribojimo bausmės terminas pasibaigė 2016 m. kovo 18 d., per visą laisvės apribojimo bausmės terminą nepadarė jokio pažeidimo ar nusikaltimo, elgiasi padoriai, rūpinasi sunkiai sergančia sutuoktine, dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, be to, daug dirba sode, rūpinasi šeima, labai mėgsta mišką, medžioklę, žvejybą, tačiau neturėdamas įrangos ir turėdamas nepanaikintą teistumą negali užsiimti savo pomėgiais.
Prie prašymo pridėjo Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. gegužės 7 d. nuosprendį, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2017 m. rugsėjo 18 d. raštą Nr. 1K-4214, (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 12 d. charakteristiką, Santuokos liudijimo kopiją, Pensijos gavėjo pažymėjimo kopiją, Vairuotojo pažymėjimo kopiją, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2016 m. kovo 21 d. pažymą Nr. KA-PZ1-2807 apie asmeniui išmokėtas išmokas, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pažymą apie nuobaudas, pažymą apie teistumą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 punkto 3 papunktyje nustatyta, kad asmenys, nuteisti už tyčinius apysunkius nusikaltimus, turinčiais teistumą laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo. Šio straipsnio 7 d. numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba jį panaikinti.
Iš nuteistojo prašymo bei kitų byloje esančių duomenų matyti, jog P. A. 2015 m. gegužės 7 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu jam paskirtą bausmę atliko. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2016 m. kovo 21 d. rašte Nr. 1K-1458 nurodyta, kad P. A. 2016 m. kovo 18 d. iš Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registro buvo išregistruotas, nes laisvės apribojimo bausmės terminas pasibaigė 2016 m. kovo 19 d. atsižvelgiant į šį faktą, teistumo terminas skaičiuojamas nuo 2016 m. kovo 19 d.
P. A. nuteistas už apysunkį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje. Nuo P. A. paskirtos bausmės atlikimo iki šios nutarties priėmimo praėjo daugiau nei pusė teistumo termino. Iš teismui pateiktos pažymos apie teistumą matyti, kad P. A. per šį laikotarpį naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs.
Įvertinęs šią nustatytą aplinkybę, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas tenkinti prašymą, P. A. panaikinti teistumą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu,
nutaria:
Patenkinti P. A., nuteisto 2015 m. gegužės 7 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, prašymą, panaikinti jam teistumą pagal minėtą nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miestui apylinkės teismą.