- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-711-373/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00533-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J., išnagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J. 2016-06-24, 18.30 val. Utenoje, Kupiškio g., vairavo jam priklausančią transporto priemonę AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,63 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.
Šiais veiksmais V. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.
Motyvuojamoji dalis
V. J. dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta: asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.
Skiriant administracinę nuobaudą V. J. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Taip pat atsižvelgiama į V. J. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, buvo baustas už nedidelį chuliganizmą, alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.
V. J. teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs (b. l.23), baustas už vairavimą esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti, taip pat 2016-06-23 Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129 str. už tai, kad jis 2016-04-22 vairavo neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus. Šiuo atveju taip pat vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas sunkaus girtumo laipsnio. Šios aplinkybės rodo, kad V. J. ignoruoja aplinkybę, kad vairavimas esant neblaiviam ar neturint teisės vairuoti kelia itin didelį pavojų aplinkiniams. Todėl įvertinus neigiamus jo asmenybę apibūdinančius duomenis, didelį padaryto pažeidimo pavojingumą, jam skirtina administracinė nuobauda - areštas su transporto priemonės konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1p.,
nutaria:
V. J. pagal LR ATPK 129 str. paskirti administracinę nuobauda – dvidešimt parų administracinio arešto su transporto priemonės AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimą dalyje dėl arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui po nutarimo įsiteisėjimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.