Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens – asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, – (duomenys neskelbtini) atstovei advokatei A. N.,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui – asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, – (duomenys neskelbtini) (atstovaujamas advokato),

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, išvadą teikianti institucija (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys – asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, – (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme priimtas pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pareiškimas, kuriuo prašoma pripažinti (duomenys neskelbtini) neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; taip pat nustatyti (duomenys neskelbtini) globą ir paskirti jo globėja (duomenys neskelbtini).

3. Suinteresuotas asmuo – asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, – (duomenys neskelbtini) atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. O kadangi pagal ekspertų pateiktą išvadą (duomenys neskelbtini) dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje ir duoti paaiškinimų (Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 56-61)), byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 464 straipsnio 2 dalis). (duomenys neskelbtini) atstovė advokatė A. N. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškėjo pareiškimu sutinka visiškai (e. b. l. 38-40), teismo posėdžio metu šią savo poziciją palaikė, nurodė, kad socialinio darbuotoja išvada, ekspertizės aktas bei diagnozuotų ligų pobūdis patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) negali pasirūpinti savimi visose srityse, todėl pripažintinas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam nustatytina globa, o jo globėju skirtina jo motina (duomenys neskelbtini) (2022 m. birželio 6 d. teismo posėdžio garso įrašas: 7.09-8.09 min.; 12.31-13.30 min.).

4. Byloje pateikta (duomenys neskelbtini) išvada dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo (duomenys neskelbtini) Išvadoje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) NDNT Kauno VI teritorinis skyrius (duomenys neskelbtini) išdavė darbingumo lygio pažymą duomenys neskelbtini). Jam diagnozuota (duomenys neskelbtini). Darbingumo lygis 0 procentų. Išduota ir specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma (duomenys neskelbtini). Specialusis nuolatinės slaugos poreikis nustatytas iki (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)socialinės darbuotojos pateiktoje išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus darytina išvada, kad (duomenys neskelbtini), negeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus visose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, 3) kilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo, srityje, 4) nekilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo, srityje, 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje, 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių srityje 2) sveikatos priežiūros srityje, 3) šeimos teisinių santykių srityje. 4) asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, srityje, 5) darbo teisinių santykių srityje, 6) pilietinių teisių srityje. (duomenys neskelbtini) negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų. Jam reikalinga pastovi kito asmens slauga ir globa. (duomenys neskelbtini) negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse. Mama (duomenys neskelbtini) rūpinasi sūnaus slauga ir gydymu. (duomenys neskelbtini), gerai atlieka globėjos pareigas, kadangi sūnumi rūpinasi nuo gimimo visapusiškai ir pakankamai turi įgūdžių bei sugebėjimų vykdyti globėjos pareigas. Su mama (duomenys neskelbtini) jaučiasi gerai, santykiai tarp mamos ir sūnaus yra šilti. Mama (duomenys neskelbtini) sutinka būti sūnaus globėja, jos moralinės ir dorovinės savybės, giminystės ryšys, sveikatos būklė leidžia tai padaryti. Daugiau norinčių ir galinčių globoti (duomenys neskelbtini) nėra. (duomenys neskelbtini) brolių ir seserų neturi, o jo tėvas V. M. jau miręs. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini). Dėl ligos pats pasirūpinti savimi negali. Mama (duomenys neskelbtini) deramai užtikrina sūnaus (duomenys neskelbtini)teisių ir interesų apsaugą (e. b. l. 13-14). Išvadą teikiančios institucijos (duomenys neskelbtini) atstovė teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą. Atstovė sutiko su prašymu (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam nustatyti globą, o jo globėju skirti jo motiną (duomenys neskelbtini) (2022 m. birželio 6 d. teismo posėdžio garso įrašas: 8.16-8.19 min.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Teismas, ištyręs byloje esančius rašytinius įrodymus, išklausęs pareiškėjos ir jos atstovo paaiškinimus, nustatė, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno VI teritorinio skyriaus specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymoje (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis pagal kriterijų sąrašo 1.8. punktą - (duomenys neskelbtini). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos neįgalumo lygio pažymoje duomenys neskelbtini) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas 100% netektas darbingumas dėl (duomenys neskelbtini). Iš pateiktos (duomenys neskelbtini) medicinos dokumentacijos žinoma, kad jis nuo ankstyvos vaikystės serga (duomenys neskelbtini), dėl to iki šiol gydomas neurologų, šeimos gydytojų ambulatoršikai bei būsenai pablogėjus gydytas stacionare. Nuo (duomenys neskelbtini) jis buvo gydomas (duomenys neskelbtini), jam diagnozuota (duomenys neskelbtini). Ligos istorijos epikrizėje rašoma, kad 25 m. serga (duomenys neskelbtini), priepuoliai kartojasi gan dažnai, pacientas yra menkesnio intelekto, į kontaktą sueinamas sunkiai (iš ligos istorijos Nr. (duomenys neskelbtini) epikrizės). Duomenų apie tai, kad jis būtų tirtas ar gydytas psichiatro pateiktoje medicinos dokumentacijoje nėra. Šeimos gydytojo įrašuose pažymima, kad „pacientas neatsikelia iš lovos, pats savęs neapsitarnauja“; „Pacientas visiškai nekontroliuoja šlapinimosi. Šlapimo nelaikymo laipsnis sunkus, nes šlapimas išteka nuolat“, pastaruoju metu jam diagnozuojama (duomenys neskelbtini). Kaip nurodo pareiškėja (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) visiškai nevaikšto, beveik nekalba, savarankiškai nieko negeba daryti, nesiorientuoja aplinkoje ir laike, sūnaus sveikatos būklė tik blogėja. Dar iki (duomenys neskelbtini) metų sūnus (duomenys neskelbtini) gebėjo šiek tiek savarankiškai vaikščioti, pavalgyti, nusiprausti ar nueiti į tualetą, nors nuolatinės priežiūros reikėjo ir tada. (e. b. l. 3-5, medicininiai dokumentai, 2022 m. birželio 9 d. teismo posėdžio garso įrašas: 3.08-7.02 min.; 9.42-12.16 min.).

6. (duomenys neskelbtini) socialinės pagalbos centro socialinės darbuotojos (duomenys neskelbtini) išvadoje „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (e. b. l. 13-14 ).

7. Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbti) dėl (duomenys neskelbtini) psichinės būklės nurodyta: „<...> Atlikus dabartinį teismo psichiatrinį ekspertinį tyrimą, nustatyta, kad Atlikus (duomenys neskelbtini) dabartinės psichikos sveikatos būklės vertinimą, nustatyta, kad jo klinikiniame vaizde šiuo metu vyrauja mąstymo neproduktyvumas, atminties ir dėmesio procesų ryškūs sutrikimai, neišlavėjusi kalba, emocinis labilumas, visiška dezorientacija savyje, vietoje ir laike. Jis neturi socialinių, buitinių ir higienos įgūdžių, nesugeba pasirūpinti savo poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinėje aplinkoje, yra socialiai bejėgiškas. Dėl psichikos sveikatos būklės jis nesugeba vykdyti jokios produktyvios, tikslingos veiklos. Įvertinus tai, kas išdėstyta, (duomenys neskelbtini) konstatuojamas (duomenys neskelbtini)). <...>“. Teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) dėl psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė) e. b. l. 56-61). Dalyvaujantys byloje asmenys abejonių dėl ekspertizės akte pateiktų išvadų pagrįstumo nekėlė, išvados motyvuotos, neprieštaraujančios kitiems byloje esantiems duomenims, todėl teismas nemato pagrindo abejoti ekspertizės akte pateiktų išvadų pagrįstumu.

8. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą (CK 2.10 straipsnio 2 dalis). CPK 468 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje, teismas priima sprendimą pripažinti fizinį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje arba pareiškimą atmeta; priėmęs sprendimą pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą.

9. Asmens veiksnumo ribojimas yra kraštutinė priemonė, naudojama išimtinėmis aplinkybėmis, detaliai išanalizavus, ar asmuo dėl psichikos sutrikimo tikrai nebegali veikti atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Reikia siekti, kiek įmanoma mažiau riboti asmens veiksnumą, paliekant jam teisę veikti tose srityse, kuriose jis dar gali. Asmens veiksnumo ribojimo mastas yra siejamas su psichikos sutrikimo pobūdžiu bei intensyvumu (medicininis kriterijus) ir to nulemtu asmens negalėjimu suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ir jų valdyti (teisinis kriterijus). Bet koks sprendimas dėl asmens veiksnumo ribojimo pirmiausia turi būti pagrįstas medicininiais dokumentais. Tačiau taip pat būtina įvertinti ir visas kitas svarbias aplinkybes, susijusias su suinteresuotu asmeniu, nusprendžiant, ar tokia kraštutinė priemonė kaip veiksnumo ribojimas yra būtina ir proporcinga teisėtam tikslui apsaugoti paties suinteresuoto asmens bei kitų asmenų sveikatą ir interesus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. spalio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-280-684/2019).

10. Iš byloje esančių duomenų (aptartų sprendimo 5-7 pastraipose) visumos spręstina, kad (duomenys neskelbtini)nuo ankstyvos vaikystės serga (duomenys neskelbtini), nuo vaikystės yra menkesnio intelekto. (duomenys neskelbtini) jam diagnozuota (duomenys neskelbtini), dėl kurios nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, be to, dėl (duomenys neskelbtini) jam nustatytas 100% netektas darbingumas, todėl pripažintina, kad neapribojus jo veiksnumo tam tikrose srityse, jo interesams kiltų grėsmė. Atsižvelgiant į duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktas išvadas, taip pat į (duomenys neskelbtini) socialinės darbuotojos (duomenys neskelbtini) išvadą „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ bei kitus byloje esančius duomenis(duomenys neskelbtini) pripažintinas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas; nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; taip pat (duomenys neskelbtini) pripažintinas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; šeimos santykių sritis; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių bei politinių teisių įgyvendinimo sritis (CK 2.10 straipsnis) (CPK 468 straipsnio 1 dalis).

11. CPK 468 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai. Kadangi nagrinėjamoje byloje yra pateikti ir surinkti visi duomenys, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui, šiuo sprendimu taip pat išspręstinas klausimas ir dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo (duomenys neskelbtini).

12. Pripažinus (duomenys neskelbtini) neveiksniu srityse, nurodytose sprendimo 10 pastraipoje, jam šiose srityse nustatytina globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis).

13. Pareiškėja prašo paskirti (duomenys neskelbtini) globėja ją (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 3-5, 2022 m. birželio 9 d. teismo posėdžio garso įrašas: 3.08-7.02 min.). Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais pareiškėjos paaiškinimais, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini) sūnus. (duomenys neskelbtini) gerai atlieka globėjos pareigas, kadangi sūnumi rūpinasi nuo gimimo visapusiškai ir pakankamai turi įgūdžių bei sugebėjimų vykdyti globėjos pareigas. Su mama (duomenys neskelbtini) jaučiasi gerai, santykiai tarp mamos ir sūnaus yra šilti. Mama (duomenys neskelbtini) sutinka būti sūnaus globėja, jos moralinės ir dorovinės savybės, giminystės ryšys, sveikatos būklė leidžia tai padaryti. Daugiau norinčių ir galinčių globoti (duomenys neskelbtini) nėra. (duomenys neskelbtini) brolių ir seserų neturi, o jo tėvas (duomenys neskelbtini) jau miręs (e. b. l. 12, 31-32 ). (duomenys neskelbtini) iš esmės yra nepriekaištingos reputacijos: bylos duomenimis administracine tvarka jis vienerių metų laikotarpyje nebausta. Kitų asmenų, pageidaujančių globoti (duomenys neskelbtini), nenustatyta. Remiantis duomenimis iš Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro, (duomenys neskelbtini) jokių išankstinių nurodymų nėra pateikusi (e. b. l. 76).

14. Išdėstytų aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad nenustatyta jokių kliūčių (duomenys neskelbtini) skirti (duomenys neskelbtini) globėja, priešingai – manytina, kad (duomenys neskelbtini) sugebės tinkamai vykdyti savo sūnaus (duomenys neskelbtini) globėjos pareigas, nes faktines globėjo pareigas ji vykdė iki šiol ir duomenų, kad ji šias pareigas būtų vykdžiusi netinkamai, nėra. Todėl (duomenys neskelbtini) skirtina (duomenys neskelbtini) globėja tose srityse, kuriose (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu šiuo teismo sprendimu (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, CPK 491, 505-508 straipsniai).

15. Asmens globa apima ir asmens turto globą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. CK 3.245 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Nagrinėjamu atveju nenustatyta, kad (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausytų nekilnojamasis ar kitas turtas, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra (e. b. l. 25), todėl turto administratoriaus skyrimo klausimas nespręstinas.

16. (duomenys neskelbtini) išaiškintinos jos kaip globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468 straipsniais, 491 straipsniu, 505-508 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

- turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

- asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmeninė higiena ir savipriežiūra, apranga, avalynė ir kt.); 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas, savalaikis vaistų vartojimas ir kt.); 3) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 5) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir kt.); 6) pilietinių bei politinių teisių įgyvendinimo sritis (kandidatavimas, balsavimas, kreipimasis su skundais, pareiškimais į viešojo administravimo subjektus, įskaitant asmens tapatybės dokumentų atsiėmimą, ir kt.).

Nustatyti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – duomenys neskelbtini), globą srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu šiuo teismo sprendimu: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas; nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; šeimos santykių sritis; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių bei politinių teisių įgyvendinimo sritis.

Paskirti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini) . 1, (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), globėja srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu šiuo teismo sprendimu: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas; nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; šeimos santykių sritis; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių bei politinių teisių įgyvendinimo sritis.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Ne vėliau kaip per 3 darbo dienas po šio teismo sprendimo priėmimo grąžinti viešajai įstaigai (duomenys neskelbtini) asmens sveikatos istoriją ir asmens psichikos sveikatos istoriją.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per (duomenys neskelbtini).