Kauno apylinkės teismo nutartis

nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2048-548/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu K. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281(1) straipsnio 1 dalyje ir skirta jam 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

K. J. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 243 straipsnyje ir skirta jam 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, bausmė skirta pagal BK 243 straipsnį – 40 parų arešto bausmė, pakeista į 40 laisvės atėmimo dienas, skirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir skirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu paskirta subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir skirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies pagrindu, prie 2025 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės bei 14 (keturiolikos) MGL, t. y. 700 Eur (septynių šimtų eurų) dydžio baudos pridėta šiuo teismo nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta 1 (vieneri) metai ir 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo su 14 (keturiolikos) MGL, t. y. 700 Eur (septynių šimtų eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos 1 (vienų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, taikant intensyvią priežiūrą – nustatant buvimo vietą – (duomenys neskelbtini) ir buvimo laiką – nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, bei įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, į K. J. į paskirtą bausmę įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal 2025 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį.

Bausmės vykdymo atveju, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas K. J. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. rugsėjo 25 d. 3.06 val. iki 2023 m. rugsėjo 26 d. 16.43 val. ir nuo 2025 m. kovo 27 d. 01.20 val. iki 2025 m. kovo 27 d. 11.14 val. Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

Teisme 2026 m. sausio 6 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. gruodžio 9 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – pirštinių (2 vnt.), Nr. 4 ((duomenys neskelbtini), pakete Nr. (duomenys neskelbtini) (Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini)). Prašo priimti sprendimą dėl minėtų saugomų daiktinių įrodymų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalimi, suinteresuotiems asmenims buvo išsiųsti pranešimai dėl teisės pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ar kitus prašymus. Atsiliepimų suinteresuoti asmenys nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad kiti daiktai yra grąžinami jų teisėtiems savininkams.

BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. gruodžio 9 d. priimtame nuosprendyje nebuvo pasisakyta dėl teikime nurodytų daiktinių įrodymų – pirštinių (2 vnt.), Nr. 4 ((duomenys neskelbtini), paketas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomų Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta, 2025 m. gruodžio 9 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas, o teikime nurodyti daiktai, tai yra pirštinės (2 vnt.), Nr. 4 ((duomenys neskelbtini), paketas Nr. (duomenys neskelbtini), vis dar saugomos Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, šie daiktai sunaikintini kaip menkaverčiai BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BPK 94 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Daiktus – pirštines (2 vnt.), Nr. 4 ((duomenys neskelbtini), paketas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, pagal Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), – sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.