- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-148-522/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00112-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo J. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gyv.A. K. g. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto(nėra teistumo), administracinę bylą.
J. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2011-05-01 apie 23 val. Plento gt. ,Širvintose, neblaivus(2.24 promilės-vidutinis girtumo laipsnis) vairavo automobilį Audi A6 v.n. (duomenys neskelbtini) .
Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str.4 d.
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga ir pažeidėjo paaiškinimu šio posėdžio metu.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi(ATPK 31 str.1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda(ATPK 32 str.1 d. 5 p.). Pagal ATPK 30-2 str. jam skirtinos minimalios trukmės pagrindinė- bauda ir papildoma-teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuobaudos.
Pažeidėjo prašymu, baudos mokėjimas išdėstomas, kadangi šiuo metu jis neturi darbo.
J. K. pagal LR ATPK 126 str.4 d. paskirti dviejų tūkstančių litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant po 500 Lt kas mėnesį, pradedant baudą mokėti nuo 2011-06-01.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.