Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Artūras Šumskas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Kelių policijos tarnybos apeliacinį skundą dėl Takų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimo, kuriuo K. V. už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d. padarymą paskirta 1000 (vieno tūstančio) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 2 (dviem) mėnesiams,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. nubaustas už tai, kad jis 2013 m. rugpjūčio 12 d., 11 val. 34 min., Elektrėnų sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 52-me kilometre vairavo transporto priemonę „Opel Vectra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 166,8 km/h greičiu, kai leistinas greitis buvo 110 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Apelianto manymu, K. V. teisės atėmimo terminas turi būti pradedamas skaičiuoti pasibaigus nustatytam dvidešimties dienų terminui skundui paduoti ir apeliacine tvarka išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą.

Atsiliepimas į apeliacinį skundą negautas.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkintinas.

ATPK 269 str. 4 d nustatyta, kad <....> jeigu priimamas nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemonę, vairuotojo pažymėjimas negrąžinamas, o laikino leidimo galiojimas pratęsiamas, iki baigsis terminas, nustatytas skundui paduoti, arba iki bus priimtas sprendimas dėl skundo.

Iš 2013 m. rugpjūčio 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr.39P-2845049-13 matyti, kad iš K. V. buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas ir pastarajam išduotas laikinas leidimas vairuoti transporto priemones (b.l.2-4). Remiantis teismų praktika, pažymėtina, jog asmuo gali būti laikomas netekęs specialiosios teisės tik tuo atveju, jei jis realiai šia teise naudotis negali.

Kaip paminėta ankščiau, ATPK 269 str. 4 d. nurodyta, kad iki baigsis terminas, nustatytas skundui paduoti, arba iki bus priimtas sprendimas dėl skundo, pratęsiamas laikino leidimo vairuoti transporto priemones galiojimas. Tai reiškia, kad asmuo nurodytais laikotarpiais turi teisę vairuoti transporto priemones, o realiai netenka šios teisės tik pasibaigus terminui paduoti skundą, t.y. nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Todėl sutiktina su apeliacinio skundo argumentais, kad K. V. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas turi būti pradedamas skaičiuoti nuo Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimo įsiteisėjimo dienos, t.y. išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą dėl gauto apeliacinio skundo.

Trakų rajono apylinkės teismas savo nutarime nurodo aplinkybę, kad iš byloje pateiktos 2013 m. rugpjūčio 12 d. laikino leidimo vairuoti transporto priemones išduoto K. V. matyti, kad jo galiojimo terminas pasibaigė 2013 m. rugpjūčio 18 d., taip pat nurodyta, kad jo terminą gali pratęsti pats asmuo, kuriam toks leidimas išduotas. Pažymėjo, jog duomenų, kad K. V. kreipėsi dėl leidimo pratęsimo byloje nėra, tuo pagrindu nustatė, kad teisės vairuoti atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Pažymėtina, kad apylinkės teismo nutarimas iki jo apskundimo termino pasibaigimo, o jei apskųstas iki bylos išnagrinėjimo apeliacinėje instancijoje, yra neįsiteisėjęs ir jame priimti sprendimai iki įsiteisėjimo iš esmės turėtų būti nevykdomi, nes apeliacinėje instancijoje gali būti priimti sprendimai panaikinantys apylinkės teismo sprendimus, tame tarpe ir jau pilnai ar iš dalies įvykdytus, ir atskirais atvejais (pvz. įvykdžius sprendimus dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ar pan.) būtų sudarytos situacijos esmingai pažeidžiančios asmenų, kurių atžvilgiu priimti teismų sprendimai interesus.

Šiuo konkrečiu atveju apylinkės teismo priimtas sprendimas gali turėti neigiamų pasekmių vykdant paskirtą nuobaudą ir nustatyta tvarka grąžinant vairuotojo pažymėjimą pasibaigus teisės vairuoti atėmimo terminui. Todėl apylinkės teismo nutarimas šioje dalyje keistinas, pašalinant iš nutarimo aprašomosios dalies teiginį, kad K. V. teisės vairuoti atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Lietuvos Kelių policijos tarnybos apeliacinį skundą tenkinti.

Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimą pakeisti.

Pašalinti Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarime nurodytą aplinkybę, kad K. V. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nustatyti, kad K. V. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuojamas nuo Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Kitos nutarimo dalies nekeisti.

Nutartis neskundžiama.