- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-02-12
- Bylos Nr.
- e2-2699-647/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00388-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alfredas Juknevičius
- Ieškovas
- UAB „Legal Balance“
- Atsakovas
- E. J.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Legal Balance“ ieškinį atsakovui E. J. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo E. J. 2928,65 Eur negrąžinto kredito, 468,52 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 28,00 procento dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kreditą nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 77,99 Eur delspinigių, 316,44 Eur administravimo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
2. Nurodė, kad Vartojimo kredito davėjas BnP Finance, AB, į. k. 302447985, buveinės adresas Žalgirio g. 90, LT-09303 Vilnius (pradinis kreditorius), ir atsakovas 2018-04-18 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. REFm4p9fkjd, (sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 2928,65 Eur vartojimo kreditas 54 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 2252,65 Eur palūkanų (metinė palūkanų norma: 28,00 proc.) ir 316,44 Eur administravimo mokesčio) Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinio kreditoriaus ir ieškovo buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis RP2018-08/01, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (toliau – VKĮ) 22¹ str. 1 d. bei nepažeidžiant kredito gavėjo teisių, pradinis kreditorius perleido ieškovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, nurodytus 2018 m. gruodžio 20 d. sudarytoje reikalavimo perleidimo sutarties priede Nr. 8, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą. Atsakovas iki pat šios dienos neįvykdė Sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieškovas kreipiasi į teismą dėl pažeistų teisių gynimo ir prašo teismo priteisti iš atsakovo susidariusią skolą, palūkanas, delspinigius bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas yra skolingas ieškovui 2928,65 Eur vartojimo kredito. Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 468,52 Eur mokėjimo palūkanų paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos bei 28,00 proc. mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 2928,65 Eur, skaičiuojant nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pradinis kreditorius 2018-10-02 atsakovui siųstu išankstiniu raštišku pranešimu nutraukė su atsakovu sudarytą vartojimo kredito sutartį. Kreipimosi į teismą dieną buvo paskaičiuotos visos išlaidos, įskaitant ir administravimo mokestį, kuris sudaro 316,44 Eur. Remiantis tuo, kas išdėstyta bei sutarties 6.2. punktu, atsakovui pažeidus sutarties sąlygas, ieškovas įgijo teisę reikalauti netesybų už prievolės įvykdymo termino praleidimą. Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 77,99 Eur delspinigių, skaičiuojamų nuo bendros negrąžintos skolos sumos (negrąžinta vartojimo kredito dalis, pelno palūkanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis), nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, viso už 42 dienas. Iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pateikiant šį ieškinį teismui buvo sumokėtas 43,00 Eur žyminis mokestis, kuris visa apimtimi priteistinas iš atsakovo. Taip pat surašant šį ieškinį, ieškovas pagalbos kreipėsi į advokatų profesinę bendriją „Euroteisės biuras“, juridinio asmens kodas 302474459, buveinės adresas Ukmergės g. 222, Vilnius. Ieškovas dėl to patyrė 121,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. balandžio 18 d. pradinis kreditorius AB „BnP finance“ ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. REFm4p9fkjd (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 2928,65 Eur vartojimo kreditas 54 mėnesių laikotarpiui, atsakovui įsipareigojant grąžinti suteiktą kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais, t.y. kiekvieną mėnesį sumokėti pradiniam kreditoriui konkrečią skolos dalį, palūkanas pagal patvirtintą mokėjimo grafiką. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų tinkamai atsiskaitęs su pradiniu kreditoriumi AB „BnP finance“ (CPK 178, 185 straipsniai). Pradinis kreditorius AB „BnP finance“ 2018 m. liepos 31 d. paskolų portfelio pardavimo sutartimi Nr. RP2018-08/01 perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą ieškovui.
4. Kadangi atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir laiku kredito negrąžino, įsiųstus raginimus grąžinti mokėtinas sumas nereagavo, kreditorius sutartį nutraukė ir įgijo teisę reikalauti priteisti išmokėtą kreditą, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 2928,65 Eur negrąžintą kreditą pagrįstas ir yra tenkintinas. Pagal šalių sudarytą sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje numatyto dydžio metines palūkanas, metinė palūkanų norma – 28,00 proc., todėl ieškovo prašymas priteisti iš atsakovo 468,52 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų ir 28,00 proc. metines palūkanas už negrąžintą kreditą (2928,65 Eur) nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.872 straipsnio 1 dalis), taip pat tenkintinas reikalavimas ir dėl sutartyje aptarto 316,44 Eur dydžio administravimo mokesčio priteisimo.
5. Vartojimo kredito sutartimi (6.2 punktu) atsakovas įsipareigojo mokėjimo terminus mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido terminą piniginei prievolei įvykdyti, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 77,99 Eur delspinigius pagal ieškovo pateiktą paskaičiavimą (skaičiuoti už 42 dienas.) taip pat pagrįstas, todėl tenkintinas.
6. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 3791,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. vasario 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
7. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 43,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už advokato teisinę pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 5, 7 dalys).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 427, 428 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 3791,60 Eur (tris tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt vieną eurą 60 ct) įsiskolinimo sumą, 28,00 procentų dydžio palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą (2928,65 Eur) nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018 m. liepos 31 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3791,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. vasario 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 164,00 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt keturis eurus 0 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB ,,Legal Balance“ (į. k. 302528679) naudai.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.
Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.