- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-16
- Bylos Nr.
- A2.2.-340-847/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustai, gyvenančiai ir deklaravusiai gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. 2015 m. kovo 29 d. apie 15⁰⁷ val. parduotuvėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 2,29 promilių girtumas) praėjo pro kasas nesumokėjusi ir pavogė 1 vnt. 0,262 g. „Gaspadorių“ lašinių, tuo padarydama parduotuvei 1,67 EUR turtinę žalą ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
L. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
L. K. rašytiniu paaiškinimu, gailisi, ką padarė.
Motyvuojamoji dalis
L. K. kaltę padarius pažeidimą įrodo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, poėmio aktas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, kita rašytinė bylos medžiaga. Šių duomenų pakanka pažeidėjos kaltei pagrįsti.
L. K. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi teisės pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.
Skiriant nuobaudą, teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavogto turto vertę ir kiekį, į tai, kad prekė grąžinta, žala parduotuvei realiai nepadaryta, į pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka per metus du kartus bausta ir šešis kartus praeityje, iš jų kartą už analogišką pažeidimą, informacijos, kad nors vieną paskirtą baudą būtų sumokėjusi, byloje nėra. Todėl jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – didesnė nei minimali bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. K. pripažinti kalta pagal LR ATPK 50 str. ir skirti vieno šimto eurų baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.