Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog V. S. nuteistas 2010-12-31 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 str. 6 d. – 5 metams laisvės atėmimo. BK 70 str., 75 str. 1 d., 2 d. 1, 2, 4, 7 p. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, skirta atlikti 100 val. nemokamų darbų. 2011-04-15 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalį, kuria paskirtas bausmės vykdymo, vadovaujantis BK 75 str. atidėjimas 3 metams. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-12-31 nuosprendžiu paskirtą bausmę skirti atlikti atvirojoje kolonijoje. Vadovaujantis BK 68 str. uždrausta vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pradžia – 2011-05-11, bausmės pabaiga – 2016-05-09. Anksčiau teistas 4 kartus, visi teistumai išnykę BK 97 str. tvarka.

V. S. pataisos namuose bausmę atlieka atvirosios kolonijos sąlygomis, bausmės atlikimo metu 2 kartus buvo pažeidęs nustatytą tvarką ir režimo reikalavimus, buvo baustas drausminėmis nuobaudomis (šiuo metu nuobaudos negaliojančios), už gerą elgesį, sąžiningą darbą šešis kartus paskatintas, keturis kartus nuteistajam buvo leista 10 parų atostogų metu parvykti į namus, darbinė motyvacija teigiama, pataisos namuose dirba Valstybės įmonėje krovėju ekspeditoriumi, socialiniai ryšiai geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiškai atliko daugiau kaip pusę bausmės), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 3 mėnesiai 10 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2015-01-29).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo antrą kartą svarstytas nuteistojo V. S. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-01-29 protokolo Nr. 92-107 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. S. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2015-02-03 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-91 taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu: jo teigiamas požiūris į mokslą ir darbą, darbinė veiklą bausmės atlikimo metu, geranoriškas priteisto ieškinio dengimas ir kiti jį charakterizuojantys duomenys bei likusi atlikti bausmės dalis (nuteistas už neatsargaus nusikaltimo padarymą) Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį V. S., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-389 (b.l.13) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visos šios faktinės aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis V. S. realiai atitinka LR BVK 157 str. nuostatas ir jam gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos namų.

Prokuroras savo atsiliepime prieštarauja nuteistojo V. S. lygtiniams paleidimui. Spręstina, kad toks prieštaravimas yra formalus, paremtas tik jo padaryto nusikaltimo pobūdžiu ir prokuroro nuomone likusia nemaža bausmės dalimi. Tai nėra ir negali būti pagrindiniu motyvu netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimą.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo teigiamą elgesį per visą bausmės laiką, teigiamą taisymosi progresą ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015 m. vasario 3 d. priimtą nutarimą Nr. 93-91 taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.