Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-01-18 · Civilinė byla Nr. eB2-188-560/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-18
Bylos Nr.
eB2-188-560/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01098-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Rinkevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-188-560/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01098-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.8.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 18 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dainius Rinkevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Lafera“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-30 nutartimi UAB „Lafera“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratore paskirta T. N. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA227). Nutartis įsiteisėjo 2015-10-13. 2015-12-22 nutartimi patvirtinti BUAB „Lafera“ kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2016-02-18 nutartimi. 2016-04-14 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorė T. N. pateikė teismui pareiškimą nutraukti BUAB „Lafera“ bankroto bylą. Pareiškime nurodoma, kad buvęs BUAB „Lafera“ vadovas K. B. visiškai padengė BUAB „Lafera“ kreditorių reikalavimus ir administravimo išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 27 straipsnio 1 dalies 2 punkte yra numatyta, jog bankroto byla nutraukiama, kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais ir administratorius pateikia teismui tai įrodančius dokumentus.

Nustatyta, kad 2016 m. vasario 10 d. vykęs BUAB „Lafera“ pirmasis kreditorių susirinkimas patvirtino 3 000 Eur plius PVM administravimo išlaidų sąmatą kartu su atlyginimu administratoriui nuo nutarties iškelti UAB „Lafera“ bankroto bylą iki bendrovės išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. 2016-09-19 ir 2016-12-05 mokėjimo pavedimais buvęs BUAB „Lafera“ vadovas K. B. į BUAB „Lafera“ banko sąskaitą, atidarytą bankroto procesui, pervedė 3 837,92 Eur sumą atsiskaitymui su BUAB „Lafera“ kreditoriais bei administravimo sąmatos padengimui. Bankroto administratorė iš gautų lėšų visiškai patenkino kreditorių finansinius reikalavimus, 2016-12-06 pervedus kreditoriui VĮ Turto bankas 365,57 Eur sumą bei kreditoriui VSDFV Vilniaus skyriui 22,35 Eur sumą. Kitų kreditorių BUAB „Lafera“ neturi, administravimo sąmatos išlaidos padengtos.

Atsižvelgiant į tai, kad BUAB „Lafera“ kreditorių reikalavimai buvo pilnai padengti, administravimo išlaidos apmokėtos, kitų kreditorių įmonė neturi, remiantis ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, administratorės prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, CPK 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

BUAB „Lafera“ bankroto administratorės T. N. prašymą tenkinti ir šią civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Dainius Rinkevičius