Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl UAB „Auto A-Z“ bankroto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Auto A-Z“ administratorė Nijolė Mankienė 2016 m. gruodžio 22 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Auto A-Z“ pabaigos. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

Kauno apygardos teismas 2013 m. gruodžio 11 d. nutartimi iškėlė UAB „Auto A-Z“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė Nijolę Mankienę, 2014 m. balandžio 29 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, 2016 m. kovo 3 d. nutartimi UAB „Auto A-Z“ bankrotą pripažino tyčiniu. Administratorė pateikė 2016 m. gruodžio 22 d. kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 9 ir prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonės turtas buvo realizuotas, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorė pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, kreditorių susirinkimas 2016 m. gruodžio 22 d. posėdyje nutarė įgalioti administratorę kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl bankrutavusios UAB „Auto A-Z‘ veiklos pabaigos. Pagal kreditorių susirinkimo patvirtintą bankrutavusios UAB „Auto A-Z“ likvidacinį balansą ir likvidavimo aktą įmonės apskaitomo turto nėra, liko nepatenkinti iš viso 187 178 Eur kreditoriniai reikalavimai. Jokių įrodymų, jog egzistuoja reali galimybė patenkinti kreditorių reikalavimus, jeigu administratorė atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedūrų vykdymu, nėra, o vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų kreditorių interesų apsaugos. Tai pat teismui pateikta Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose bankrutavusi UAB „Auto A-Z“ dalyvautų proceso šalimi, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusią UAB „Auto A-Z“ (kodas 300821555) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.