Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Nijolės Viešchnickienės prašymą pakeisti skolininką vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A. T., A. L., V. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Nijolė Viešchnickienė kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti mirusią skolininkę S. L. jos teisių perėmėjais A. L. ir V. L. vykdomojoje byloje Nr. 0073/13/00850. Nurodė, kad antstolės Nijolės Viešchnickienės kontoroje yra vykdomas Molėtų rajono apylinkės teismo 2012-09-20 išduotas vykdomasis raštas Nr. PK-46-99/2012 dėl 579,24 Eur skolos išieškojimo iš S. L. išieškotojo A. T. naudai. S. L. (duomenys neskelbtini) mirė. Po jos mirties Molėtų rajono 1-ojo notaro biure paveldėjimo teisės liudijimai į mirusiosios turtą išduoti jos vaikams A. L. ir V. L., o kartu su turtu jie paveldėjo palikėjos skolas. Antstolė, remdamasi notarės informacija apie S. L. turto paveldėjimą, prašo teismą pakeisti mirusią skolininkę į jos teisių perėmėjus A. L. ir V. L..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš pareiškėjos pateiktų paaiškinimų ir vykdomosios bylos Nr.0073/13/00850 duomenų nustatyta, kad antstolė Nijolė Viešchnickienė vykdo Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-01-22 išduotą vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr. PK-46-99/2012 dėl 579,24 Eur skolos išieškojimo iš S. L. išieškotojo A. T. naudai. Vykdomojoje byloje Nr. 0073/13/00850 esantys LR Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad skolininkė S. L. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš Molėtų rajono 1-ojo notaro biuro notarės Faustinos Vaitavičiūtės 2016-11-21 pateiktos antstolei informacijos matyti, kad paveldėjimo teisės liudijimai į mirusiosios turtą išduoti jos vaikams A. L. ir V. L..

Pagal LR CK 5.52 straipsnio 1 dalį įpėdinis, priėmęs palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK numatytus atvejus. Jeigu nurodytu būdu palikimą priėmė keli įpėdiniai, visi jie už palikėjo skolas atsako solidariai visu savo turtu. Kadangi paveldėtojams perėjo skolininkės materialinės subjektinės teisės (ir pareigos), yra pagrindas jiems perkelti ir procesines teises bei pareigas, taigi pakeisti skolininkę šioje vykdomojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593 straipsnio 4 dalimi, 596 straipsniu, teismas

nutaria:

antstolės Nijolės Viešchnickienės prašymą tenkinti.

Pakeisti skolininkę S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusią 2013-08-20, Molėtų rajono apylinkės teismo baudžiamosios bylos Nr. PK-46-99/2012 vykdymo procese (vykdomosios bylos Nr. 0073/13/00850) į A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.