- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-10
- Bylos Nr.
- T-509-914/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06527-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. S. (M. S.), a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtų bausmių švelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu M. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos), BK 259 straipsnio 1 dalį galutine laisvės atėmimo bausme 3 metams.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu M. S. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį galutine laisvės atėmimo bausme 1 metams.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-03-30 nutartimi M. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-04-26 nutartimi M. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-06-22 teismo baudžiamuoju įsakymu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-01-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-03-30 nutartimi nustatyta subendrinta bausmė ir nustatyta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas M. S. prašymas iš naujo peržiūrėti ir subendrinti jam skirtas bausmes pritaikius nuo 2024-11-01 įsigaliojusius BK pakeitimus, sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, pritaikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir paskirti intensyvią priežiūrą.
Atsiliepimas
Prokurorė atsiliepimu prašo M. S. prašymą atmesti. Nurodo, kad paskirtos bausmės yra subendrintos, pateiktame prašyme nenurodyta jokių pagrįstų ir objektyvių aplinkybių, kuriomis vadovaujantis būtų pagrindas iš naujo spręsti klausimus dėl jo nusikalstamos veikos, už kurią jis nuteistas, perkvalifikavimo ar paskirtos bausmės švelninimo, o įstatymų leidėjas taip pat nėra priėmęs įstatymo, panaikinančio nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos, dėl kurios jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, kriminalizavimą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio jo teisinę padėtį. Taip pat nurodyta, kad pakeitimai įsigalios tik nuo 2025-02-01, todėl šiuo metu BK pataisos nuteistojo teisinės padėties nešvelnina.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 ir 2 dalis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.
BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 str. 1, 2 d.).
Nuteistajam bausmės peržiūrėjimo klausimas išspręstas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-06-28, 2023-07-19 nutartimis.
Pagal BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio 1 dalį šis įstatymas įsigalioja tik 2025 m. vasario 1 d., todėl prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
nutaria:
nuteistojo M. S. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.