- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-03
- Bylos Nr.
- BIK-609/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00941-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Olegas Fedosiukas
- Nuteistasis
- A. A.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės - Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Olego Fedosiuko ir Gabrielės Juodkaitės - Granskienės, susipažinusi su nuteistosios A. A. kasaciniu skundu dėl Telšių apylinkės teismo 2021 m. gegužės 11 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. rugsėjo 30 d. nutarties ir baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistoji A. A. pateikė kasacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo 2021 m. gegužės 11 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. rugsėjo 30 d. nutarties.
Motyvuojamoji dalis
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).
Atrankos kolegija, atsižvelgdama į nuteistosios A. A. pateikto kasacinio skundo turinį, pažymi, kad teisė apskųsti teismų baigiamuosius aktus kasacine tvarka turi būti realizuojama laikantis įstatymuose nustatytos tvarkos, t. y. teismui teikiami procesiniai dokumentai privalo atitikti baudžiamojo proceso įstatyme nustatytus jų turiniui ir formai keliamus reikalavimus. Kasaciniame skunde netinkamo baudžiamojo įstatymo ir (ar) esminių BPK pažeidimų argumentacija turėtų būti atskleista glaustais ir aiškiais sakiniais, nuosekliai ir logiškai, kad proceso dalyviams ir teismui būtų aiškiai ir suprantamai suformuluoti kasaciniam nagrinėjimui teikiami teisės taikymo klausimai. Šiuo atveju teismui pateiktas nuteistosios A. A. kasacinis skundas, kurio argumentacija aiškiai neatitinka baudžiamojo proceso įstatyme nustatytų reikalavimų kasacinio skundo formai ir turiniui (BPK 368 straipsnio 2 dalis), o prašymas - BPK 382 straipsnyje nustatytos kasacinio teismo kompetencijos dėl priskirtų procesinių sprendimų priėmimo.