Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant pažeidėjui M. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, baustas administracine tvarka, T. T. kT. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 30 d. apie 20 val. 34 min. M. K. prie Balskų užtvankos, Balskų kT. T. r., automobilyje AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su draugais be gydytojo paskyrimo ir niekieno neverčiamas vartojo narkotines medžiagas. P. V. teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo minsterijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadą Nr. T-N 1608/14(01), nustatyta, kad M. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. M. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

M. K. kaltę pripažįsta, gailisi. Parodė, kad su draugais be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, t. y. likutį marihuanos.

Motyvuojamoji dalis

M. K. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno R. E. tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada, iš kurios matyti, kad M. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, opijatų, amfetaminų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio, kokaino ir kokaino metabolitų nerasta, ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą M. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau jis turi galiojančią administracinę nuobaudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 150 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu marių Klymantą, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir jam paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.