Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, neteisto, nevedusio, dirbančio pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-14, apie 19 val., D. N., būdamas girtas, atėjęs pas buvusią sugyventinę L. N. į bendro naudojimo virtuvę, adresu (duomenys neskelbtini), elgėsi agresyviai, kabinėjosi prie sugyventinės, išvadino ją necenzūriniais žodžiais „kurva, kekšė“, visa tai girdėjo D. N. mažamečiai vaikai Augustinas, gim., 2011-07-20, ir Laurynas, gim. 2010-02-17, Norkai, ir L. N. nepilnametė dukra K. B., gim. 2000-02-03. Dėl tokio D. N. elgesio, vaikai buvo išsigandę, negalėjo ramiai ilsėtis savo namuose, D. N. neteisėtai trukdė nepilnametei bei savo mažamečiams vaikams naudotis savo teise į poilsį, žemino jų garbę ir orumą bei pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10 str. 2 d bei 16 str. 1 d. D. N. rodydamas netinkamą pavyzdį savo vaikams, panaudojo kaip tėvas valdžią priešingą vaikų interesams.

D. N. kaltę pripažįsta, parodė, kad dėl to gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. N. pareiškimu, K. B. paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. N. būdamas baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingą vaikų interesams bei neteisėtai trukdė vaikams naudotis jų teisėmis, pažeidė vaikų teises, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 181³ str. 1 d.

Skiriant nuobaudą D. N., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, tos, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens bei tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, D. N. skirtinos nuobaudos lygios sankcijose nustatytiems jų vidurkiams. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. – 58 Eur (penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. – 14 Eur ( keturiolikos eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 58 Eur (penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15054237837.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.