Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant V. S., dalyvaujant prokurorui S. Š., nukentėjusiajai V. P., jos įstatyminei atstovei O. B., Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. B., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Telšiuose, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turintis profesinį išsilavinimą, išsituokusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, 2012-01-13 priimta nutartis neskirti kardomosios priemonės įpareigojimo gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, tačiau remiantis LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 Str. 1 d. 2 p. 2 d. paskirtas įpareigojimas nesiartinti prie smurtą patyrusios V. P., gim.1998-09-21, gyv. P. G. g. 7-2, Telšiai, nebendrauti ir neieškoti ryšių su ja iki bylos nagrinėjimo pabaigos, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140str.2d.,

R. P. 2012m. sausio 11 d., apie 20 val. 30 min., būdama apsvaigusi nuo alkoholio (2,92 prom.) namuose, adresu (duomenys neskelbtini), tyčia, konflikto metu, su rankomis sugriebdama už kaklo mažametei dukrai V. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir ją keletą kartų supurtydama, nukentėjusiajai V. P. sukėlė fizinį skausmą.

Kaltinamoji R. P. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2012 01 11 buvo svečiuose. Vakare visi grįžo į namus. Ji buvo išgėrusi. D. V. P. mėgsta atsikalbinėti. Kažką jai pasakė ir ji, nesusilaikiusi suėmė dukrai už sprando ir papurtė. Jos nemušė, netrankė. Nenorėjo jos sumušti. Supranta, kad pasielgė netinkamai, labai dėl to gailisi. Su dukra susitaikė, jos labai pasiilgo, nes iki šios dienos dukra gyvena pas jos mamą. Jos negali matytis dėl paskirto įpareigojimo. Ji tinkamai auklėja savo vaikus. Turi tris nepilnamečius vaikus, užtikrina tinkamas jiems sąlygas, visko vaikams pakanka. Prašė nutraukti bylą susitaikius ir panaikinti įpareigojimą, kad dukra galėtų grįžti į namus.

N. V. P. parodė, kad 2012 01 11 buvo svečiuose. Grįžus į namus, mama jai pasakė susitvarkyti kambarį. Ji atsakė, kad yra susitvarkiusi, o mama nesuprato ir ėmė bartis. Tada ji pasakė, kažkokį grubų žodį mamai ir mama ją paėmusi už sprando papurtė. Ji labai įsižeidė, verkė, norėjo išeiti pas močiutę. Jos neišleido, todėl ji pasiskundė seseriai. Sesuo atvažiavo jos paimti, o po to kreipėsi į policiją. Mano, kad iš dalies ji pati kalta. Mama jos anksčiau nėra mušusi. Nori grįžti į namus, su mama susitaikė.

Nukentėjusiosios įstatyminė atstovė O. B. prašė nutraukti bylą, nes V. P. labai pasiilgo mamos, nori namo. R. P. vaikų nemuša, jais tinkamai rūpinasi.

Kaltinamosios kaltė yra pilnai įrodyta jos pačios ir nukentėjusiosios parodymais.

Kaltinamosios nusikalstama veika pagal LR BK 140str.2d. yra kvalifikuota teisingai, nes ji sukėlė fizinį skausmą mažametei.

Kaltinamosios R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji prisipažino padariusi nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59str.1d.2p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad ji nusikalstamą veiką padarė apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60str. 1d., 9p.).

K. R. P. prisipažino padariusi nusikaltimą, su nukentėjusiąja ir jos įstatymine atstove susitaikė. Kaltinamoji nusikalto pirmą kartą, nuoširdžiai gailisi, padarytas nusikaltimas yra nesunkus, todėl yra pagrindo manyti, kad ji nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant minėtoms aplinkybėms, kaltinamoji R. P. atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkė ir nukentėjusysis susitaiko (LR BK 38str.1d.). Kaltinamoji niekur nedirba, augina mažametį vaiką, todėl baudžiamojo poveikio priemonė neskirtina.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

R. P. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140str.2d., padarymą, kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius.

R. P. įpareigojimą, nesiartinti prie smurtą patyrusios V. P., gim.(duomenys neskelbtini), nebendrauti ir neieškoti ryšių su ja iki bylos nagrinėjimo pabaigos, panaikinti.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.

Teisėja A. A.