Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam H. J. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- per 15 darbo dienų nuo jo lygtinio paleidimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog H. J., gimęs gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2002-04-23 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 6p. – galutinė bausmė 12 metų laisvės atėmimo, faktiškai atliko 4/5 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2002-11-26, bausmės pabaiga 2014-02-03), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 10 mėnesių 5 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-03-28. H. J. šiuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, šiuo metu galiojančių nuobaudų neturi, dirbo nuteistųjų bibliotekoje, turi aukštąjį išsilavinimą, socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (2013-03-25 pažyma Nr. 61-587).

Susipažinus su nuteistojo H. J. asmens byla Nr. 4664 matyti, kad nuteistasis H. J. bausmės atlikimo metu buvo 14 kartų baustas drausminėmis nuobaudomis, kurių dauguma –formalaus pobūdžio , išskyrus už alkoholio apsvaigimą , bei mobiliojo ryšio telefono turėjimą darbo vietoje bausmės atlikimo metu , paskutinė nuteistajam paskirta nuobauda papeikimas , kuri buvo paskirta 2010-03-15 d., nuobaudos negaliojančios , nuteistasis 9 kartus. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos išvadoje Nr. 73(1)-123 nurodyta, jog tikėtina žemesnė už vidutinę nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, pats nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, tikėtina, jog į visuomenę integruosis be ypatingų sunkumų. Nuteistasis yra motyvuotas išeiti į laisvę, tikimybę nusikalsti laisvėje atmeta. Pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką mažinantys veiksniai yra moralinė bei emocinė ir artimųjų parama, darbinė patirtis ( laisvėje), planai dėl įsidarbinimo, turima specialybė ir išsilavinimas, amžius, motyvacija nenusikalsti. Nuteistasis H. J. įvykdė nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas per nustatytą terminą , pažyma Nr.61-587. H. J. atlieka laisvės atėmimo bausmę už labai sunkų nusikaltimą pagal LR BK 105 str.6p., nors kaltės nepripažįsta, tačiau atsižvelgtina į tai, kad jis teistas pirmą kartą , į paskirtos ir atliktos nuteistojo bausmės dalį, bei likusią neatliktos bausmės dalį -10 mėn. 5 d.( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos-2013-03-28),.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2013-04-02 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-101 ( priimtas komisijos narių balsų dauguma -2013-03-28 komisijos posėdžio protokolas) taikyti nuteistajam H. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam H. J. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 3p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį H. J. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos Nr. 61-587 matyti, kad nuteistasis H. J. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam H. J. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 3p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,

nutarė:

Patvirtinti 2013 m. balandžio 2 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje nutarimą Nr. 91-101 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam H. J..

Nustatyti nuteistajam H. J. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

- per 15 darbo dienų nuo jo lygtinio paleidimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.