Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 2498,85 Lt skolos, 843,25 Lt delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo AB banko „Snoras“ ieškinį atsakovui R. B. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui R. B. LR CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2007-05-21 ieškovas AB bankas „Snoras“ su atsakovu R. B. sudarė pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir suteikė atsakovui kreditą su sąlyga, kad atsakovas laiku grąžins panaudoto kredito sumą, kas mėnesį (įmokos mokėjimo dieną) mokėdamas sutartyje nustatytas įmokas, palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius (b.l. 3-4). Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvieną pradelstą dieną, tačiau prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nesilaikė.

2011-01-25 atsakovo skola ieškovui sudarė 2498,85 Lt mokėtinų įmokų ir 843,25 Lt delspinigių. Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Pagal LR CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.), o jei paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (LR CK 6.874 str. 2 d.). Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, todėl susidariusi skola ir delspinigiai priteistini ieškovo naudai.

Atsakovas taip pat privalo mokėti 6 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 3 d., 6.210 str. 1 d., sutarties 9.11 p.) bei sumokėti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, iš atsakovo V. G. priteistina 3982,22 Lt skolos, 810,72 Lt delspinigių, 6 procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2011-02-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 100 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) ieškovo AB banko „Snoras“ naudai ir 7,55 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais teismas

nusprendžia:

AB banko „Snoras“ ieškinį tenkinti.

Priteisti iš R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2498,85 Lt (du tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 85 ct) skolos, 843,25 Lt (aštuonis šimtus keturiasdešimt tris litus 25 ct) delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo 2011-02-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 100 Lt (vieną šimtą litų) bylinėjimosi išlaidų AB banko „Snoras“ (Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, į.k. 112025973, a.s. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Snoras“) naudai.

Priteisti iš R. B. 7,55 Lt (septynis litus 55 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

Atsakovas R. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB bankas “Snoras” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.