Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-01-21 · Civilinė byla Nr. e2SP-986-329/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-21
Bylos Nr.
e2SP-986-329/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00128-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Šeškuvienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „L.“, V. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-986-329/2022Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00128-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 21 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „L.“ ir V. L. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „L.“ pateikė pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „L.“ ir V. L. prašymą patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį.

Šalies argumentai

Prašyme nurodė, kad į V. L. priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), UAB „L.“ tiekia centralizuotą šilumos energiją. Laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. V. L. neatsiskaitė su pareiškėja už bute suvartotą šilumos energiją pagal pateiktas sąskaitas, dėl ko yra susidariusi 245,80 Eur skola ir priskaičiuota 0,30 Eur delspinigių. Pareiškėjos prašyme patvirtinti taikos sutartį nurodo, kad taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią teisminiam ginčui tarp šalių dėl skolos priteisimo laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. Pareiškėjos patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei patvirtinimo teisme teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas, taikos sutartis tvirtinama.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.985 straipsnyje nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. sausio 6 d. ir 2004 m. balandžio 8 d. konsultacijose nurodyta, kad dėl taikos sutarties, kuri sudaryta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniuose nustatytu pagrindu bei tvarka, patvirtinimo šalys gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniuose nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Iš pateiktos taikos sutarties turinio nustatyta, kad joje aiškiai ir nedviprasmiškai išreikšta abiejų šalių valia, nėra ginčo tarp šalių dėl šios taikos sutarties sąlygų ir dėl jos teisminio patvirtinimo, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis).

Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės (Taikos sutarties 2 punktas).

Nenustatęs aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta, teismas tvirtina pasirašytą taikos sutartį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, 6.985 straipsniu bei Civilinio proceso kodekso 579–582 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „L.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022m. sausio 13 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„UAB „L.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), veikianti per UAB „L.“ filialą „M. Š.”, filialo kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (toliau – Šilumos tiekėjas), atstovaujama UAB „L.“ filialo „M. Š.“ juristės G. R. pagal 2021-12-22 įgaliojimą Nr. (duomenys neskelbtini), ir V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Vartotojas), toliau vadinami Šalimis, atsižvelgdami į tai, kad:

Šilumos tiekėjas tiekia centralizuotą šilumos energiją į Vartotojai priklausantį butą, adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – Butas);

laikotarpiu nuo 2021-11-01 iki 2021-12-31 Vartotoja neatsiskaitė su Šilumos tiekėju už Bute suvartotą šilumos energiją pagal Šilumos tiekėjo tinkamai pateiktas sąskaitas, dėl ko yra susidariusi 245,80 Eur (du šimtai keturiasdešimt penki eurai ir aštuoniasdešimt centų ) skola (toliau – Skola); už susidariusią skolą Vartotojui priskaičiuota 0,30 Eur delspinigių;

Vartotoja pripažįsta ir sutinka, kad yra skolinga Šilumos tiekėjui nurodytą Skolos sumą; bei siekdami užkirsti kelią teisminiam ginčui dėl Skolos priteisimo ateityje, padarydami tarpusavio nuolaidas, vadovaudamiesi Civilinio kodekso 6.983 str., 6.958 str., taip pat teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais sudarė šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) dėl Skolos apmokėjimo žemiau išdėstyta tvarka:

1. Vartotoja įsipareigoja sumokėti Šilumos tiekėjui iš viso 254,71 Eur (245,80 Eur skola, 0,30 Eur delspinigių, 8,61 Eur palūkanų) iki 2022-04-30, nustatant, kad Vartotojas mokės Šilumos tiekėjui iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į Šilumos tiekėjo atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bankas, banko kodas (duomenys neskelbtini) šiuo grafiku:

iki 2022-01-31 Vartotoja sumoka 61,45 Eur skolos, 0,07 Eur delspinigių ir 3,21 Eur palūkanų, viso 64,73 Eur.

iki 2022-02-28 Vartotoja sumoka 61,45 Eur skolos, 0,07 Eur delspinigių ir 2,67 Eur palūkanų, viso 64,19 Eur.

iki 2022-03-31 Vartotoja sumoka 61,45 Eur skolos, 0,08 Eur delspinigių ir 1,83 Eur palūkanų, viso 63,36 Eur.

iki 2022-04-30 Vartotoja sumoka 61,45 Eur skolos, 0,08 Eur delspinigių ir 0,90 Eur palūkanų, viso 62,43 Eur.

2. Šalims yra žinoma, kad ši Taikos sutartis, patvirtinta teismo, turi galutinio teismo sprendimo galią, yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (CK 6.985 str., CPK 584 str. 1 d. 4 p.) : tai yra, Vartotojai praleidus terminą (-us) sumokėti Taikos sutarties 1 punkte nurodytą įmoką ar bent dalį įmokos iki šios Taikos sutarties 1 punkte nurodyto termino pabaigos, Šilumos tiekėjas be atskiro įspėjimo kreipsis teismą dėl Taikos sutarties priverstinio vykdymo, t. y. vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai nesumokėtai skolos sumai, numatytai Taikos sutarties 1 punkte ir jo pateikimo vykdyti antstolių kontorai.

3. Taikos sutarties Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.

4. Šilumos tiekėjas pateikia šią Taikos sutartį tvirtinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams (CPK XXXIX skyrius).

5. Šalys susitaria, kad Taikos sutartį tvirtinti teikia Marijampolės apylinkės teismui. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis.

6. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po vieną lieka kiekvienai šią taikos sutartį pasirašiusiai Šaliai, o trečiasis yra pateikiamas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Virginija Šeškuvienė