Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2016-11-18, apie 21.50 val., viešoje vietoje, adresu Tramvajų g. 3, Vilniuje, būdamas girtas (nustatytas 1,96 promilių neblaivumas),nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai judėti, buvo nuvežtas į nakvynės namus „ Sala“. Nakvynės namuose pradėjo elgtis agresyviai, puolė darbuotojus, bandė darbuotojui suduoti, garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, policijos pareigūnų akivaizdoje. Pristatant į policijos komisariatą automobilyje toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais, trankė automobilyje įrangtas grotas, į policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. Ir toliau juos tęsė. Tokiais savo veiksmais G. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. G. prisipažino padaręs pažeidimus, atsiprašė ir gailėjosi dėl tokių savo veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

Be paties G. G. prisipažinimo jo padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina: adminsitracinio teisės pažeidimo protokolas ( b.l. 2), įvykio registracijos duomenys( b.l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai ( b.l. 4, 5, 6), patikrinimo alkotesteriu rezultatai ( b.l. 7), administracinio sulaikymo protokolas, ( b.l. 9. Duomenys apie asmenį ( b.l. 8). Byloje surinkti įrodymai tarpusavyje sutampa, papildo vieni kitus ir atitinka administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Taigi pažeidėjo kaltė padarius jam inkriminuotus teisės pažeidimus įrodyta.

G. G. veika atitinka požymius administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 178 str. ir 187 str. 2 d., kadangi jis, būdamas neblaivus gatvėje, kuri yra viešoji vieta, taip pat nakvynės namuose ir vartodamas necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų bei kitų žmonių akivaizdoje, elgdamasis agresyviai, bandydamas suduoti , pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nesikeikti ir nusiraminti tokiais veiksmais pasikėsino į nustatytą valdymo tvarką. Iš teismų informacinės sistemos „ Liteko“ duomenų matyti, kad G. G. pagal ATPK 178 str. 1 d. nebuvo baustas, todėl jo veiksmai turėtų būti kvalifikuojami pagal ATPK 178 str. 1 d.

G. G. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelginat į išdėstytas aplinkybes, teismas mano, jog nuobaudos tikslai gali būti pasiekti paskiriant jam LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose numatytas minimalaus dydžio baudas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

Pripažinti G. G. kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir jam skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 28 eurų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK178 str. 1 d. – 8 eurų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 86 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, G. G. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų dydžio baudą.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16063371401. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).