Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje D. K. (D. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) tautybės, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įgijęs profesinį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) - šaltkalviu, teistas:

1) 2008-11-14 Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 1 dalį, skirta bauda 5 MGL (650 Lt);

2) 2009-02-10 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 295 straipsnį, skirta bauda 14 MGL (1820,00 Lt);

3) 2009-04-14 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, skirta 30 parų arešto bausmė ir bauda 5 MGL (650 Lt);

4) 2009-06-03 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, skirta 50 parų arešto bausmė ir 19 MGL (2470,00 Lt) bauda, turto konfiskavimas, konfiskuojant 300 Lt gautų iš nusikalstamos veikos;

5) 2010-02-08 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, skirta bausmė laisvės atėmimas 4 metams ir 19 MGL (2470 Lt) bauda. 2010-09-28, Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi paskutiniu nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2009-04-14, Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 4 metams ir 50 dienų, ir 19 MGL (2470 Lt) bauda;

6) 2013-09-25 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 302 straipsnio 1 dalį, skirta bausmė laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams su 19 MGL (2470 Lt) dydžio bauda. 2014-02-19 Panevėžio apygardos teismo nutartimi pakeistas 2013-09-25 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos už nusikalstamas veikas numatytas BK 178 straipsnio 2 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį esant idealiai nusikaltimų sutapčiai, subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 ir 4 dalimis, ši subendrinta bausmė subendrinta su likusiomis bausmėmis dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėn. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta Visagino miesto apylinkės teismo 2010-02-08 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 metų 2 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmės dalis bei visiškai pridėta 17 MGL dydžio baudą ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą 3 metams ir 1 mėnesiui ir 17 MGL (2210 Lt) dydžio bauda. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Bausmė atlikta. Teistumas išnykęs, kaltinamas pagal BK 258 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K. neteisėtai įgijo ir laikė nešaunamąjį ginklą su kulkomis, o būtent: tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki 2024-06-28, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, t. y. neturėdamas leidimo, įgijo šaudyti tinkamą pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro pneumatinį šautuvą „(duomenys neskelbtini)“, skirtą šaudyti 4,5 mm (177) kalibro kulkomis, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu priskiriamas C kategorijos pneumatiniams nešaunamiesiems ginklams, ir 251 vnt. pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro kulkas, skirtas daugelio modelių 4,5 mm (177) kalibro pneumatiniams nešaunamiesiems ginklams bei laikė šiuos daiktus bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2024-07-16 9.09 val., kol nešaunamąjį ginklą su kulkomis kratos metu surado ir paėmė Utenos apskrities VPK Visagino PK pareigūnai.

Šiais savo veiksmais D. K. kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinimai D. K. grindžiami jo paties prisipažinimu ir paaiškinimais, 2024-07-04 per e.policija portalą gautas pareiškimas, 2024-07-12 liudytojo V. J. apklausos protokole užfiksuotais duomenimis, 2024-08-20 liudytojos K. G. apklausos protokole užfiksuotais duomenimis, 2024-07-16 kratos protokole užfiksuotais duomenimis, 2024-08-09 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje užfiksuotais duomenimis, 2024-09-06 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis, 2024-10-01 pažyma iš Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos, kitais byloje esančiais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 258 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai įgijo ar nešiojo nešaunamąjį ginklą ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytą daiktą. Šio baudžiamojo nusižengimo sudėtis yra formalioji. Jis yra baigtas nuo nusikalstamų veikų padarymo. Neribotas nešaunamųjų ginklų įgijimas ar nešiojimasis kelia pavojų, kad ginklai gali būti neatsakingai naudojami įvairiose konfliktinėse situacijose, taip sukeliant grėsmę visuomenės saugumui, o ginklo panaudojimo atveju kyla padidinta rizika padaryti žalą žmogaus gyvybei ar sveikatai. BK 258 straipsnio 2 dalyje nustatytas baudžiamasis nusižengimas gali būti padarytas tik tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Kaltininkas supranta, kad neteisėtai įgyja ar nešioja nešaunamąjį ginklą ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytą įtaisą, ir to nori.

Byloje surinkti ir ištirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis kaltinime nurodytu laiku ir vietoje iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo šaudyti tinkamą pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro pneumatinį šautuvą „(duomenys neskelbtini)“, skirtą šaudyti 4,5 mm (177) kalibro kulkomis, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu priskiriamas C kategorijos pneumatiniams nešaunamiesiems ginklams, ir 251 vnt. pramoninės gamybos 4,5 mm kalibro kulkas, skirtas daugelio modelių 4,5 mm (177) kalibro pneumatiniams nešaunamiesiems ginklams bei laikė šiuos daiktus bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2024-07-16 9.09 val., todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 258 straipsnio 2 dalyje.

Prokuroras siūlo kaltinamajam skirti 15 MGL baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 10 MGL (500 Eur) baudą.

Kaltinamasis neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jis sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu.

BK 258 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatytos alternatyvios bausmės – bauda arba areštas.

BK 54 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą ir jos baigtumą, kaltininko kaltės formą – D. K. padarė vieną baigtą baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), teistas, bausmės atliktos, teistumas išnykęs, baustas administracinių nusižengimų teisena, dirbantis, sutiko su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam 15 MGL baudą (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Teismo vertinimu, būtent tokios rūšies ir tokio dydžio bausmė bei jos atlikimo tvarka, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes, padės pasiekti nustatytus bausmės tikslus ir bus adekvati padarytos veikos pavojingumui bei neprieštaraujanti proporcingumo bei teisingumo principams. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis), šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Išaiškintina, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalis)

Ikiteisminio tyrimo metu D. K. kardomoji priemonė neskirta.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pneumatinis šautuvas „(duomenys neskelbtini)“, saugomas Utenos apskrities VPK Visagino PK konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 2 dalis).

Liudytojo V. J. kartu su pareiškimu pateiktas vaizdo įrašas, įkeltas į IBPS kaip pareiškimo priedas, palikti saugoti IBPS kaip šios bylos dalis (BK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais,

nusprendžia:

D. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti kaltinamajam, kad paskirta bauda per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. Pinigų mokėjimo kvitas (kvitai), patvirtinantis (-tys) baudos sumokėjimą, turi būti pateiktas (-ti) Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų raštinei, adresu Taikos pr. 80A, Visaginas

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai per antstolį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, pneumatinį šautuvą „(duomenys neskelbtini)“, saugomą Utenos apskrities VPK Visagino PK, konfiskuoti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, liudytojo V. J. kartu su pareiškimu pateiktą vaizdo įrašą, įkeltą į IBPS kaip pareiškimo priedas, palikti saugoti IBPS kaip šios bylos dalį.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.