Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. L. , dalyvaujant pareiškėjai A. Š. , jos atstovei advokato padėjėjai S. G. , pareiškėjui A. Š. , jo atstovui advokatui G.Lukauskui, viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. Š. ir A. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovė ir atsakovas pateikė teismui 2008 11 05 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir prašė teismo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių sutikimui patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Byla nagrinėtina pagal Lietuvos Respublikos CK 3.53str. nuostatas (CK 3.64str. 2d.) ir ypatingosios teisenos taisykles.

Šalys nurodė teismui, kad sutartį pasirašė kiekvienas savo valia, sutartis atitinka jų interesus, pretenzijų viena kitai dėl santuokos nutraukimo ir bylinėjimosi išlaidų nereiškia, atsakovas įsipareigojo sumokėti bylinėjimosi išlaidas už procesinių dokumentų įteikimą valstybei, kreditorinių įsiskolinimų neturi, vaikai yra pilnamečiai. Patvirtino, kad daugiau turto, kurį reikėtų padalyti, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų bei šalių paaiškinimų nustatyta, kad ieškovė A. Š. ir atsakovas A. Š. susituokė 1973 11 24 (pateiktas originalas). Šalims gyvenant santuokoje .(duomenys neskelbtini) gimė duktė J (b.l.10), o .(duomenys neskelbtini) duktė K (b.l. 11), kurios jau yra pilnametės. Iš byloje esančių išrašų iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko matyti, kad gyvenant santuokoje šalys įgijo nekilnojamąjį turtą, t.y., 0,0730 ha žemės sklypą, unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini), ir 0,0600 ha žemės sklypą, unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini), esančius SB „Dobilas“, Klaipėdos raj.; butą, unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini), esantį .(duomenys neskelbtini); garažą, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantį .(duomenys neskelbtini) (b.l.15-18). Iš VĮ „REGITRA“ Klaipėdos filialo pažymos nustatyta, kad A. Š. vardu yra registruotos transporto priemonės: OPEL OMEGA, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir MAZ 8114, valst. Nr. .(duomenys neskelbtini) (b.l. 20-21). Iš 2008 01 29 preliminarių rinkos vertės nustatymų nustatyta, kad 0,7300 ha žemės sklypo, esančio S/B „Dobilas“, rinkos vertė yra 70000 Lt, o 0,0600 ha žemės sklypo, esančio S/B „Dobilas“, rinkos vertė yra 65000,00 Lt, dviejų kambarių buto, esančio .(duomenys neskelbtini), rinkos vertė 240000,00 Lt; garažo, esančio .(duomenys neskelbtini), rinkos vertė 5000,00 Lt (b.l.22-34).

Sutuoktiniai nurodo, kad bendro ūkio nebeveda ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, susitaikyti atsisako, todėl nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, nepilnamečių vaikų pareiškėjai neturi, duomenų apie kreditorius nėra. Darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl yra nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1d., 2 d.).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus ir šalių valią.

Duomenų, kad šalys pasirašė sutartį prieš savo valią nėra. Sutartyje nurodyta, kad dėl turto vienas kitam pretenzijų nereiškia, jiems yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės, abi šalis byloje atstovavo atstovai, advokatai.

Iš A. Š. , jo sutikimu, priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

A. Š. grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 87str. 1d. 1p.)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1973 11 24 Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 286, tarp A. Š. , a.k(duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini), ir A. Š. a.k(duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini) (pavardė iki santuokos P ), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo A. Š. palikti pavardę – Š , A. Š. – Š .

Patvirtinti tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.1. Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 1973-11-24 Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr.286) ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Šalių santuokoje sugyventi vaikai yra pilnamečiai, todėl šiuo aspektu klausimai, įstatymo nustatyta tvarka, nespręstini.

Tarpusavio išlaikymas.

2.2.1. Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

2.3.1.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjas pasilieka pavardę – Š , pareiškėja – Š .

2.4.1. Gyvenant santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp šalių pasidalinti. Dėl šio turto pasidalijimo pretenzijų viena šalis kitai nereiškia.

2.4.2.Šalys pareiškia, kad santuokoje iš bendrų santuokinių lėšų įgijo šį nekilnojamą turtą, esantį bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir jį dalinasi sekančiai:

Pagal 2008-01-22 VALSTYBINĖS ĮMONĖS REGISTRŲ CENTRAS nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą: - žemės sklypas (unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini)), kurio plotas 0,0730 ha, esantis Klaipėdos r. sav. Kulių k., SB ,Dobilas", registruotas A Š , a.k(duomenys neskelbtini) vardu, po santuokos nutraukimo lieka A Š , a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.Pagal 2008-01-22 VALSTYBINĖS ĮMONĖS REGISTRŲ CENTRAS nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą: - žemės sklypas (unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini)), kurio plotas 0,0600 ha, esantis Klaipėdos r. sav. Kulių k., SB „Dobilas", registruotas A Š , a.k(duomenys neskelbtini) vardu, po santuokos nutraukimo lieka A Š , a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.Pagal 2008-01-22 VALSTYBINĖS ĮMONĖS REGISTRŲ CENTRAS nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, butas (unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini)), esantis Klaipėdos r.sav. .(duomenys neskelbtini), registruotas A Š , a.k(duomenys neskelbtini) vardu, po santuokos nutraukimo lieka A Š , a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

2.4.2.4. Pagal 2008-01-22 VALSTYBINĖS ĮMONĖS REGISTRŲ CENTRAS nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą: - garažas (unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini)), esantis Klaipėdos r. sav. .(duomenys neskelbtini), registruotas A Š , a.k(duomenys neskelbtini) vardu, po santuokos nutraukimo lieka A Š , a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

2.4.3.Šalys pareiškė, kad santuokoje iš bendrų santuokinių lėšų įgijo šį kilnojamąjį turtą, esantį bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, ir jį dalinasi sekančiai:

2.4.3.1. Pagal 2008-07-01 VALSTYBINĖS ĮMONĖS „REGITRA" pateiktus duomenis įmonėje yra registruotos šios, sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančios, transporto priemonės:

keleivinis automobilis OPEL, OMEGA, vals. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas: .(duomenys neskelbtini), 2003-06-17 registruotas VĮ „Regitra"Klaipėdos filiale A Š , a.k(duomenys neskelbtini) vardu, po santuokos nutraukimo lieka A Š , a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.priekaba, kai b.m. mažiau arba lygu 0,75 t, valst..Nr. .(duomenys neskelbtini), VIN kodas .(duomenys neskelbtini), 1995-08-04 registruota VĮ „Regitra"Klaipėdos filiale A Š , a.k(duomenys neskelbtini) vardu, po santuokos nutraukimo lieka A Š , a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

2.4.4.Pareiškėjas A. Š , a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja per 1 mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, išsikelti iš pareiškėjai A Š , a.k. (duomenys neskelbtini) priteistino buto,esančio adresu Klaipėdos r.sav.(duomenys neskelbtini).

Sutuoktiniai pareiškia, kad kito kilnojamo ir nekilnojamojo turto, registruotino viešame registre, ir neregistruotino viešajame registre, priklausančio sutuoktiniams bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, neturi.Pretenzijų viena šalis kitai dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo neturi.

2.5.1. Šalys pareiškė, kad nei bendrų nei asmeninių kreditorių neturi.

3.1.Šalys pareiškia, kad sutarties sąlygos, nustatytos jų bendru susitarimu yra joms priimtinos, Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3d. turinys šalims žinomas, t.y. tai, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami šios sutarties nuostatomis, kurios aiškinamos ir taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais, įtvirtintais Civiliniame kodekse.Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą galią iš kurių vienas sutarties egzempliorius palieka teismui, kiti du - šalims.

3.5. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.

Iš A. Š. , a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 17,20 Lt (septyniolika litų 20 ct) valstybės naudai bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Ieškovei A. Š. , a.k. (duomenys neskelbtini) grąžinti 1 000,00 Lt (vieną tūkstantį litų) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2008 07 17 įmokos mokėjimo kvitą, pavedant tai atlikti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.