Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L., būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, nes 2012-10-19, apie 10 val., paliko savo mažametę dukrą M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), vyresniojo vaikos priežiūrai, o pati išėjo iš namų. Kai su vaiko teisių apsaugos skyriaus žinia minėta mažametė buvo stacionarizuota, ji savavališkai dukrą iš ligoninės pasiėmė. 2012-10-29 Vaiko teisių apsaugos skyriaus nurodymu M. L. savo dukrą nuvežė į Kauno vaiko globos namus „Atžalynas“, t.y. M. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam laiku buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą iš M. L. negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. L. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), M. L. paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad dėl savo netinkamo laiko gailisi, pažada vykdyti Vaiko teisių apsaugos skyriaus nurodymus, kad susigražintų savo vaikus į šeimą ir galėtų jais tinkamai rūpintis (b.l. 1, 10), Kauno miesto socialinių paslaugų centro pranešimu, iš kurio matyti, kad centras teikia socialines paslaugas M. L. šeimai, kuri nepakankamai rūpinasi savo vaikais, turi problemų dėl alkoholio vartojimo, dažnai mažesni vaikai paliekami vyresniųjų sūnų priežiūrai, o pati kelias dienas negrįžta namo. Neužtikrintos buities ir higienos sąlygos, dažnai namuose nebūna valgyti. Trys vaikai apgyvendinti „Atžalyne“, o M. Š. 2012-10-19 paimta iš šeimos ir nuvežta į Kauno 2-ąją ligoninę, vaikų infekcinį skyrių. Tą pačią dieną M. L. sūnus sesę iš ligoninės pasiėmė (b.l. 2), VšĮ Kauno klinikinė ligoninės pranešimu, iš kurio matyti, kad 2012-10-19 į Vaikų ligų II skyrių buvo stacionarizuota M. Š., kuri buvo atvežta dėl nepakankamos socialinės apsaugos. 2012-10-189, 13.50 val. moteris, prisistačiusi vaiko mama, pasiėmė mergaitę ir išbėgo iš skyriaus, nereaguodama į darbuotojų perspėjimus (b.l. 3, 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad M. L. bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. (b.l. 12-14).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad M. L. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

M. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka), jai skirtina LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti ją 100 (vieno šimto) litų bauda.

Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Vilijampolės PN (Sąjungos a. 6, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lina Lesinskienė