Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-03-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-30-962/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-09
Bylos Nr.
1-30-962/2015
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00546-2014-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Indrė Petrokienė
Kaltinamasis
A. G.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-30-962/2015Teisminio proceso Nr.1-79-1-00546-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.1. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 9 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, sekretoriaujant Eimantui Jancevičiui, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje A. G. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. kaltinamas pagal 178 straipsnio 4 dalį, kad jis 2014 m. spalio 22 d. apie 18 val. Prienų r., Balbieriškio mst., prie nenaudojamų Žydų kapinių, iš žemės ištraukė ir slapta pagrobė Prienų rajono savivaldybei priklausančius 8 metalinius kapinių tvoros stulpus, kurių vieno vertė 25 litai, tuo padarė Prienų rajono savivaldybės administracijai 200 litų turtinę žalą,

be to, A. G. kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, kad jis tuo pačiu metu, toje pat vietoje, tai yra 2014 m. spalio 22 d. apie 18 val. Prienų r., Balbieriškio mst., nenaudojamų Žydų kapinių tvoros stulpų vagystės metu, sulaužė Prienų rajono savivaldybei priklausančias kapinių tvoros lentas 200 litų vertės ir tokiu būdu tyčia sugadino svetimą - Prienų rajono savivaldybei priklausantį nedidelės vertės turtą.

Bylos nagrinėjimo teisme metu prokurorė pareiškė prašymą perduoti bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti. Nurodė, kad byloje būtina patikslinti nusikalstama veika padarytos žalos dydį, o be specialaus tyrimo žalos dydžio neįmanoma nustatyti teisme. Nustačius žalos dydį, keisis nusikalstamos veikos kvalifikacija. Kaltinamajam A. G. bus inkriminuojama sunkesnė nusikalstama veika, tačiau jos teismo metu nėra galimybės nustatyti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Prokuroras bet kada, po bylos gavimo teisme, gali prašyti perduoti bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 234, 254 straipsniai). Kaltinamasis A. G. kaltę pripažįsta. Paaiškėjus naujoms, prokuroro nurodytoms aplinkybėms, siekiant surinkti papildomus įrodymus, kurie neginčytinai patvirtintų ar paneigtų kaltę, vadovaujantis tuo, kad visi proceso dalyviai turi teisę rinkti ir pateikti įrodymus byloje, prokuroro prašymas tenkintinas.

Byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatytinas vieno mėnesio terminas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 3 d., 253 str., 440 str.,

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-30-962/2015 (teisminio proceso Nr. 1-79-1-00546-2014-0) perduoti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai (prokurorei Gitanai Kaupei) papildyti ikiteisminį tyrimą.

Tyrimui papildyti nustatyti vieno mėnesio terminą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Indrė Petrokienė