Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2016-12-15, apie 17.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 3,72 prom. girtumas), miegoje prekybos centre „Norfa“, esančiame Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 49, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą.

A. S. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 7). Apie neatvykimo priežastis administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ANK 630 str. 2 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d., jeigu asmuo iki 2017-01-01 padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Nagrinėjamu atveju teisės pažeidimas padarytas ir protokolas surašytas iki 2017-01-01, todėl veika kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d., kurioje viena iš administracinių nuobaudų rūšių yra numatytas administracinis areštas. Kadangi nuo 2017-01-01 įsigaliojusiame ANK šios nuobaudos rūšies nelieka, laikytina, kad ANK 484 str. 2 d. nustatyta sankcija yra švelnesnė, todėl A. S. inkriminuojamas administracinis teisės pažeidimas perkvalifikuotinas iš ATPK 178 str. 3 d. į administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Be A. S. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-12-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-80445255-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), įvykio suvestine (b. l. 5), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 6), administracinių nuobaudų suvestine (b. l. 10-14), iš kurios matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per vienerius metus už girto pasirodymą viešosiose vietose baustas dvylika kartų.

A. S. veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 2 d., todėl jis baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra – A. S. gailėjimasis pripažintinas deklaratyviu, nes jis sistemingai daro tokio pobūdžio veikas. A. S. nustatytas sunkus (3,72 prom.) girtumas (b. l. 5), jis praeityje daugybę kartų baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, vien už girto pasirodymą viešosiose vietose - dvylika kartų per vienerius metus, nuobaudos galiojančios (b. l. 10-14). Įvertinus nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už ANK 484 str. 2 d. skirtina administracinės nuobaudos rūšis – bauda, kurios dydis nustatytinas didesnis nei sankcijos vidurkis (Lietuvos Respublikos ANK 34 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 25 str., 32 str., 572 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., 644 str., 646 str.,

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 2 d. ir jį už tai nubausti 70 Eur (septyniasdešimties eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK: 16064012277 numerį.

Jeigu asmuo baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.