Kauno apylinkės teismo nutarimas

institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą - Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo R. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 127 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. Š. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 127 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis neužtikrino, kad (duomenys neskelbtini) vykdydama krovinių vežimą krovininėmis transporto priemonėmis, kurių didžiausia leidžiamoji masė, įskaitant priekabą (puspriekabę), didesnė kaip 3,5 tonos, už atlygį, turėtų galiojančią licenziją verstis krovinių vežimu tarptautiniais maršrutais ir/ar Lietuvos Respublikos teritorijoje krovininėmis kelių transporto priemonėmis ir iš vykdomos veiklos laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 21 d. iki 2019 m. kovo 21 d. gavo 9696,20 eurų pajamų ir tuo pažeidė 1996 m. lapkričio 19 d. Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso Nr. I-1628, 8 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Š. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje esančius ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtus įrodymus: administracinio nusižengimo protokolą (b. l. 4-5), kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas, Kauno apskrities VMI operatyvaus patikrinimo pažymą (b. l. 6), duomenis apie pajamas (b. l. 7), sąskaitas faktūras (b. l. 8-82), teismas daro išvadą, jog neginčytinai įrodyta, kad R. Š. neužtikrino, kad (duomenys neskelbtini) vykdydama krovinių vežimą krovininėmis transporto priemonėmis, kurių didžiausia leidžiamoji masė, įskaitant priekabą (puspriekabę), didesnė kaip 3,5 tonos, už atlygį, turėtų galiojančią licenziją verstis krovinių vežimu tarptautiniais maršrutais ir/ar Lietuvos Respublikos teritorijoje krovininėmis kelių transporto priemonėmis ir iš vykdomos veiklos laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 21 d. iki 2019 m. kovo 21 d. gavo 9696,20 eurų pajamų ir tuo pažeidė 1996 m. lapkričio 19 d. Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso Nr. I-1628, 8 straipsnio 1 dalies reikalavimus. todėl ši R. Š. priešinga teisei veika kvalifikuotina pagal ANK 127 straipsnio 1 dalį.

Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Š. pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis), kad R. Š. neteistas, baustas administracine tvarka (b. l. 48-49). R. Š. skirtina minimali ANK 127 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637, 637 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti R. Š. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 127 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą bei paskirti jam administracinę nuobaudą - 390,00 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje būtina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio nusižengimo protokolo viršuje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.