- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-06-25
- Bylos Nr.
- B2-180-212/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00114-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios A. K. įmonės „Krivis“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankrutavusios A. K. įmonės „Krivis“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, kreditorių reikalavimai patenkinti iš dalies, 2‘773,53 Eur. Likę kreditorių reikalavimai nepatenkinti.
Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi, sudaryta 2018 m. balandžio 12 d. reikalavimo teisės į skolininką A. L. pagal 2017-12-15 vykdomąjį raštą, perleistos J. Ž..
Prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 27 d. nutartimi A. K. įmonei „Krivis“ iškelta bankroto byla (b. l. 28-29). Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2017 m. liepos 24 d., 2017 m. gruodžio 27 d., 2018 m. sauso 11 d., 2018 m. birželio 14 d. nutartimis (b. l. 49, 71, 81, 95).
Panevėžio apygardos teismas 2017 m. rugsėjo 28 d. nutartimi A. K. įmonę „Krivis“ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 63).
Iš bylos duomenų matyti, kad iš esmės įmonės bankroto procedūros baigtos, kreditoriniai reikalavimai nepatenkinti, nes įmonė turto, debitorinių įsiskolinimų neturėjo.
Esant šioms aplinkybėms priimtinas sprendimas dėl A. K. įmonės „Krivis“ veiklos pabaigos.
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio agentūra 2017 m. gruodžio 8 d. pateikė pažymą Nr. SR17/JT/342-17 ir neprieštarauja dėl A. K. įmonei „Krivis“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), likvidavimo (b. l. 99).
Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
nusprendžia:
Pripažinti, kad bankrutavusios A. K. įmonei „Krivis“, JAK (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;Įpareigoti bankrutavusios A. K. įmonei „Krivis“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:
1. VSDFV Panevėžio skyrius 10‘273,85 Eur;
2. VĮ Turto bankas 174,06 Eur;
Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 10‘477,91 Eur (dešimt tūkstančių keturi šimtai septyniasdešimt septyni eurai 91 euro centas).
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.