- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-05
- Bylos Nr.
- 2K-35-697/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Alvydas Pikelis (pran.), Rima Ažubalytė
- Nuteistasis
- S. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Dalios Bajerčiūtės, Rimos Ažubalytės ir pranešėjo Alvydo Pikelio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios S. G. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 20 d. nuosprendžio, kuriuo ji nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį 120 MGL (4519 Eur) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per šešis mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; dėl vienuolikos veikų pagal BK 200 straipsnio 1 dalį išteisinta, nes jos veiksmuose nėra nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. birželio 12 d. nutartis, kuria Vilniaus apygardos prokuratūros skyriaus prokuroro ir nuteistosios S. G. apeliaciniai skundai atmesti.
Šioje byloje A. N. pagal BK 200 straipsnio 1 dalį ir 228 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes jo veiksmuose nėra nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, bet kasacinis skundas dėl jo nepaduotas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
S. G. nuteista už tai, kad būdama Lietuvos Respublikos valstybės tarnautoja ir eidama Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto inspektorės pareigas, nuo 2011 m. lapkričio 9 d. 15.30 val. iki 2012 m. balandžio 23 d. 1 val., dirbdama pagal nustatytą grafiką, atlikdama iš Lietuvos Respublikos tranzitu vykstančių transporto priemonių ir jomis gabenamų krovinių ir dokumentų tikrinimą, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi įformindama realiai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neišvežamų prekių, kurios pagal tranzito dokumentus turėjo būti išvežtos iš Lietuvos Respublikos, tranzito procedūrą, pažeidė 1992 m. spalio 12 d. Bendrijos muitinės kodekso, nustatyto Tarybos reglamentu Nr. 2913/32, 183 straipsnio nuostatas, 2004 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 20 straipsnio 4 dalies 1 punkto nuostatas, t. y. nevykdė muitų teisės aktų reikalavimų, nesilaikė Vilniaus teritorinės muitinės viršininko 2004 m. gruodžio 15 d. įsakymu Nr. 3B-303 patvirtinto Vilniaus teritorinės muitinės kelio posto inspektoriaus, atliekančio pareigas (duomenys neskelbtini) poste pareigybės aprašymo 9.1 punkto reikalavimo, nes neatliko per postą gabenamų ir poste deklaruojamų prekių ir dokumentų muitinio tikrinimo, 9.4 punkto reikalavimo, nes nevykdė kontrabandos ir muitų taisyklių pažeidimų prevencijos, šiais veiksmais diskreditavo muitinės pareigūno vardą, sumenkino muitinės įvaizdį, padarydama didelę žalą valstybei, o būtent: