Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Rima Gudienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos ATPK 193² straipsnį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 27 d. apie 13.00 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), esančioje Šiaulių metalo laužo supirkimo aikštelėje, priklausančioje UAB „T.“, kurios direktoriumi yra J. Š., buvo be įsigijimo dokumentų laikomi du kanalizacijos du kanalizacijos šulinio žiedai, vienas kanalizacijos šulinio dangtis bei vienas dujotiekio šulinio žiedas su dangčiu, kuriuos pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2012-11-09 įsakymo Nr. 4-1081 „Dėl draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo patvirtinimo“ 1.1.5 punktą draudžiama supirkti.

Teismo posėdžio metu J. Š. paaiškino, kad dujotiekio ir kanalizacijos dangčiai yra užsilikę nuo aikštelės statybų laikų, kuomet atėjęs juos rado ir jie padėti liko nuošalėje nuo metalo laužo supirkimo krūvos. Kanalizacijos dangčių nesupirkinėja.

Motyvuojamoji dalis

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neprisipažino, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno D. A. tarnybiniu pranešimu, 2013-05-27 patikrinimo aktu ir fotonuotraukomis, pareiginiais nuostatais. Kadangi buvo pažeistas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2012-11-09 įsakymo Nr. 4-1081 „Dėl draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo patvirtinimo“ 1 straipsnio 1.5 punktas, kuriame nurodyta, kad draudžiama supirkti kanalizacijos, vandentiekio, dujotiekio, šiluminių bei ryšio trasų šulinių dangčius ir žiedus, J. Š., kuris yra UAB „T.“, kuriai priklauso Šiaulių metalo laužo supirkimo aikštelė, direktorius ir kuris yra atsakingas už tai, kad būtų laikomasi Lietuvos respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 193² straipsnį, kuriame numatyta atsakomybė už netauriųjų metalų laužo ir atliekų, įtrauktų į draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašą, supirkimą ar netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo, apskaitos ir saugojimo tvarkos pažeidimą.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles. J. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka baustas, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, už pažeidimą valdymo tvarkai administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą. Atsižvelgiant į tai, už pažeidimą, numatytą ATPK 193², padarymą jam skiriama administracinė nuobauda – minimali bauda be metalo laužo ir atliekų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 193² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teismas

nutaria:

J. Š. už pažeidimą, numatytą ATPK 193² straipsnyje skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų dydžio baudą be metalo laužo ir atliekų konfiskavimo.

Nutarimui įsiteisėjus 1 vnt. kanalizacijos šulinio dangčio, 2 vnt. kanalizacijos šulinio žiedų ir 1 vnt. dujotiekio šulinio žiedo su dangčiu grąžinti UAB „T.“.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.