- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-12-27
- Bylos Nr.
- 2-1478-523/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01315-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Ieškovas
- B. T.
- Atsakovas
- Jurbarko rajono savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- Valstybinės įmonės Registrų centro Tauragės filialui
- Advokatai
- Donatas Ramanauskas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant ieškovei B. T., jos atstovui advokato padėjėjui Donatui Ramanauskui, atsakovo atstovei Rūtai Vančienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės B. T. ieškinį atsakovui Jurbarko rajono savivaldybės administracijai, trečiajam asmeniui Valstybinės įmonės Registrų centro Tauragės filialui dėl gyvenamojo namo dalies priklausinių nustatymo ir jų užregistravimo VĮ Registrų centre,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė B. T. kreipėsi į teismą su ieškiniu (b.l. 2-3), kuriuo prašo nustatyti, kad 3,83 kv. m. pastatas – ūkinis pastatas, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), 20/100 dalių pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) Jurbarko r., yra 1/3 dalies pastato- gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini). priklausiniai, įpareigoti Registrų centro Tauragės filialą panaikinti įrašus, kad 3,83 kv. m. pastatas – ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 20/100 dalių pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių(duomenys neskelbtini). yra Seredžiaus apylinkė (dabar Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Seredžiaus seniūnija), įpareigoti Registrų centro Tauragės filialą padaryti įrašą, kad B. T., a.k. (duomenys neskelbtini) yra 1/3 dalies pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) priklausinių; 3,83 kv. m. pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). ir 20/100 dalių pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini), savininkė.
Teismo posėdžio metu ieškovė paaiškino, kad prašomi pripažinti priklausiniais pastatai visada buvo jos valdomi nuo 1963 metų. Kalti dėl netikslumų yra tie kas darė inventorizaciją.
Šalies argumentai
Ieškovės atstovas nurodė, kad ginčo dėl ieškinio nėra, VĮ Registrų centras suklydo registruodamas pastatų savininką. Pastatai nėra vertingi.
Atsiliepimas
Atsakovės atstovė nurodė, kad Jurbarko rajono valdytojo 1992-09-29 potvarkiu Nr.425 nuosavybės teisė į ginčo pastatus pripažinta Klausučių kolūkiui, kurio su Seredžiaus seniūnija nesieja jokie teisiniai santykiai. P. S. seniūnijos vardu užregistruoti suklydus nekilnojamojo turto tvarkytojui. Ieškovė faktiškai naudojasi šiais pastatais.
Tretysis asmuo VĮ Registrų centro Tauragės filialas ieškiniui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad ieškovei nuosavybės teise priklauso 1/3 pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 1/3 kitų statinių unikalus Nr. 9494-6002-7045, bei pastatas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys(duomenys neskelbtini), Jurbarko rajone (b.l. 5-7), Seredžiaus seniūnija yra savininkė ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 40/100 dalies pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-14), Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Seredžiaus seniūnija patvirtino, kad B. T. naudojasi 3,83 kv. m. ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 20/100 dalimis tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) (b.l. 15).
Atsižvelgiant į šalių paaiškinimus, atsakovų atsiliepimus ir byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad 3,83 kv. m. pastatu – ūkiniu pastatau, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 20/100 dalių pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančių(duomenys neskelbtini), faktiškai visą laiką naudojasi ieškovė, kiti asmenys faktiškai jokių teisių ir interesų į ginčo pastatus neturi, ieškovei nuosavybės teise priklauso 1/3 dalis gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ginčo pastatai yra šalia šio pastato, todėl jie pripažintini ieškovei priklausančios gyvenamojo namo dalies priklausiniais, o ieškovė pripažintina šių pastatų savininke (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 4. 12 str., 4.19 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270 str.str., Lietuvos Respublikos CK 4.12 str., 4.13 str. 2 d., 4.19 str. 1 d.
nusprendžia:
ieškinį patenkinti pilnai.
Nustatyti, kad 3,83 kv. m. pastatas – ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 20/100 dalių pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) yra 1/3 dalies pastato- gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio B. T., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausiniai.
Įpareigoti VĮ Registrų centro Tauragės filialą, į.k. 179204613, panaikinti įrašus, kad 3,83 kv. m. pastatas – ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 20/100 dalių pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) savininkas yra Seredžiaus apylinkė, ir įpareigoti Registrų centro Tauragės filialą padaryti įrašą, kad B. T., a.k. (duomenys neskelbtini) yra 1/3 dalies pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) priklausinių: 3,83 kv. m. pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) ir 20/100 dalių pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) savininkė.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.