Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), neįgalus, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir LR ATPK) 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. 2016-08-28 apie 19.50 val., (duomenys neskelbtini), iš neužrakinto sandėliuko pagrobė 5 vnt. medinių balkių (po 2 m. ilgio, 10x10 cm dydžio) ir medinį stovą malkomis pjaustyti, kurių bendra vertė 25 Eur, priklausančius A. V.. Šiais veiksmais A. P. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo faktą ir A. P. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės, A. V. pareiškimas, A. V. paaiškinimas, A. P. paaiškinimas.

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. P. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei, kad teisės pažeidimą padarė turėdamas 35% darbingumo lygį (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė , kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį A. P. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

A. P. skirtina administracinė nuobauda – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad A. P. veikoje nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, jam skirtinas baudos dydis mažesnis ne vidurkis, tai yra 90 eurų (ATPK 30² str).

Teismo posėdžio metu A. P. pateikė rašytinį prašymą, kuriuo prašė jam skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti, mokant po 30 Eur į mėnesį, kadangi jis šiuo metu teismo paskirtos baudos per įstatyme numatytą keturiasdešimties dienų terminą sumokėti negali.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad A. P. finansinė padėtis sunki, kad per įstatyme (LR ATPK 313 straipsnio 1 dalis) numatytą terminą jam teismo nutarimu paskirtos baudos jis negalės sumokėti iš karto, todėl daro išvadą, kad tikslinga tenkinti prašymą ir išdėstyti teismo nutarimu jam skirtinos baudos mokėjimą dalimis per trijų mėnesių laikotarpį.

A. V. nurodė, kad dėl vagystės jai buvo padaryta 25 eurų turtinė žala. A. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad žalos neatlygino. A. P. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajai 25 eurų turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286-287 straipsniais, teismas

nutaria:

A. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Įpareigoti A. P. atlyginti A. V. padarytą 25 Eur turtinį nuostolį.

Tenkinti A. P. prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ir šiuo nutarimu paskirtos 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudos mokėjimą išdėstyti per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sumokant kas mėnesį po 30 Eur (trisdešimt eurų), iki visiško baudos sumokėjimo.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda, turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16060947336.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Išaiškinti, kad priteistą turtinį nuostolį A. P. turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui.