Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-01-05 · Byla Nr. AN2.9.-18-242/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. AN2.9.-18-242/2015Nutarimas · 2015-01-05Utenos apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2020-02-27Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-05
Bylos Nr.
AN2.9.-18-242/2015
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00004-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. AN2.9.-18-242/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00004-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 48.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 5 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2014 m. gruodžio 23 d., 17 val. 20 min., Ignalinos miesto M.Petrausko gatvėje vartojo alkoholinius gėrimus ir jam buvo nustatytas 2,24 promilės girtumas. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178¹ straipsnio 3 dalyje (asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimas ar jų turėjimas, padarytas pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo).

Motyvuojamoji dalis

E. M. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūno Giedriaus Ksenzovo tarnybiniu pranešimu, E. M. blaivumo testu, taip pat paties E. M. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

E. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą E. M., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurių dydis artimas baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą – 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis