Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorui Robertui Kasnauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau- Probacijos skyrius) atstovei Jurgitai Pečiurienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam V. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis V. L. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas.

Probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajam V. L. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi šis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, t.y. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nereaguoja į paskirtas nuobaudas, o tai rodo, kad nuteistasis nenori pasitaisyti, todėl skirtos bausmės tikslai gali būti nepasiekti.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir pakeisti paskirtą laisvės apribojimo bausmę areštu, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų be svarbių priežasčių.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, V. L. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-06-27 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 178 str. 1 d. - laisvės apribojimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant per 7 mėnesius (skaičiuojant šį terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) atlyginti nukentėjusiajai D. S. dalį nusikalstama veika padarytos 1425 Lt turtinės žalos, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-07-18. V. L. nuo 2013-07-29 įrašytas į tarnybos registrą, 2013-08-26 išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis. Nuteistasis V. L. nevykdė teismo paskirto įpareigojimo atlikti jam apskirtus neatlygintinus darbus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, todėl jam 2014-01-22 buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, 2014-02-12 - griežtas papeikimas. Nuteistasis į paskirtas poveikio priemones ir toliau nereaguoja, be svarbių priežasčių nevykdo teismo skirtų įpareigojimų - per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per 7 mėnesius (skaičiuojant šį terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) atlyginti nukentėjusiajai D. S. dalį nusikalstama veika padarytos 1425 Lt turtinės žalos. Toks neatsakingas elgesys rodo jo nusistatymą vengti vykdyti laisvės apribojimo bausmę, todėl reikalinga laisvės apribojimo bausmę pakeisti devyniasdešimties (90) parų areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Pakeisti V. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-06-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę devyniasdešimties (90) parų areštu. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, bausmę atlikti areštinėje.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.