Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-10-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-1917-946/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-28
Bylos Nr.
T-1917-946/2021
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00096-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Purvainis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1917-946/2021
Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00096-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19; 2.1.12. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. spalio 28 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą dėl bausmės E. B. patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas Marijampolės pataisos namų prašymas, patikslinti E. B. paskirtą bausmę. Prašyme nurodoma, kad nuteistojo E. B. neatlikta bausmės dalis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nuosprendį yra ne 1 metai 7 mėnesiai 29 d., o 1 metai 7 mėnesiai 27 dienos, todėl bausmes bendrinant visiško sudėjimo būdu galutinė paskirta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendį turėtų būti 1 meta 11 mėnesių 27 dienos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Sutinkamai su komentuojamo straipsnio 4 dalimi, vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia teismo posėdyje BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalyje, ir skirtas jam terminuotas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. B. paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu E. B. paskirta ir neatlikta bausme, tai yra prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies (1 metų 7 mėnesių 29 dienų terminuoto laisvės atėmimo) pridėta visa šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė (4 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo) ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 11 mėnesių 29 dienoms. Paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos (2020 m. liepos 7 d.).

Nustatyta, kad E. B. teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį (5 veikos), 182 straipsnio 1 dalį (5 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam skirtas 2 metų terminuotas laisvės atėmimas. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo jo sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Nuteistasis sulaikytas 2020 m. kovo 6 d. (b. l. 88-90), todėl bausmės pabaiga yra 2022 m. kovo 6 d.

BPK 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad baudžiamojo proceso terminai skaičiuojami valandomis, dienomis ir mėnesiais. Skaičiuojant terminus, neįskaitoma valanda ir diena, kuria prasideda terminas. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, dienomis skaičiuojamas terminas pasibaigia paskutinės dienos dvidešimt ketvirtą valandą. Mėnesiais skaičiuojamas terminas pasibaigia paskutinio mėnesio atitinkamą dieną. Jeigu paskutinis mėnuo atitinkamos dienos neturi, terminas pasibaigia paskutinę to mėnesio dieną. Terminuotą laisvės atėmimą teismas skiria BK specialiojoje dalyje numatytais atvejais. Bausmės terminas skaičiuojamas metais, mėnesiais ir dienomis (BK 50 straipsnis). Atitinkamai jei terminą sudaro metai, šis terminas skaičiuojamas metais, o toks terminas laikomas pasibaigusiu suėjus atitinkamiems metams, atitinkamo mėnesio atitinkamą dieną.

Esant šioms aplinkybėms, neatlikta bausmės dalis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nuosprendį priimant 2020 m. liepos 7 d. nuosprendį buvo 1 metai 7 mėnesiai 29 d., kaip ir nurodyta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendyje, o ne priešingai kaip teigia Marijampolės pataisos namai, nurodydami kad šis terminas turėtų būti 1 metų 7 mėnesių 27 dienos. Paminėtina, kad Marijampolės pataisos namai nepateikė jokių skaičiavimų, kokiu būdu jie apskaičiavo terminą, bei taip pat kitokių duomenų, dėl kurių būtų galima padaryti išvada, kad neatliktos bausmės dalis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nuosprendį Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. liepos 7 d. nuosprendžio priėmimo metu buvo apskaičiuota netinkamai ar, kad paaiškėjo naujos aplinkybės, kurios nebuvo žinomos nuosprendžio priėmimo metu.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Marijampolės pataisos namų prašymas patikslinti E. B. paskirtą bausmę atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 100 straipsniu, 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, teismas

nutaria:

Marijampolės pataisos namų prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Arūnas Purvainis