Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyr. tyrėjas G. J. 2014-11-07 R. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-21284023-14 už tai, kad ji 2014-08-26 apie 23.00 val. dirbdama (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pardavė K. D. dvi neatidarytas 0,5 l talpos skardines 5 proc. stiprumo alaus „Faxe“ ir du neatidarytus 0,5 l talpos butelius 5 proc. stiprumo alaus „Švyturio baltas“, tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. reikalavimą, t.y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai (b.l. 4). Pateiktas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l .11).

Pagal Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. Lietuvos Respublikoje prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama nuo 22 valandos iki 8 valandos viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais. Šis draudimas netaikomas viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, parduodamiems pilstomiems alkoholiniams gėrimams ar alkoholiniams gėrimams, parduodamiems atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė padarius ATPK 164 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyr. tyrėjo G. J. 2014-11-07 R. B. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-21284023-14 (b.l. 4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno apskrities VPK VTV PS vyr. specialisto R. A. bei Kauno apskrities VPK VTV PS vyr. specialisto R. K. 2014-08-27 tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 8); R. B. 2014-08-26 paaiškinimu (b.l. 6), kuriame nurodyta, jog 2014-08-26 ji dirbo (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), apie 23.00 val. į parduotuvę atėjo vaikinas su mergina, kuriems ji pardavė dvi neatidarytas 0,5 l talpos skardines 5 proc. stiprumo alaus „Faxe“ ir du neatidarytus 0,5 l talpos butelius 5 proc. stiprumo alaus „Švyturio baltas“, ji gėrimų atidaryti nespėjo, kadangi tuo metu atidavinėjo grąžą; fotonuotrauka (b.l. 7), iš kurios matyti dvi neatidarytos alaus „Faxe“ skardinės ir du neatidaryti alaus „Švyturio baltas“ buteliai; 2014-08-26 K. D. 2014-08-26 paaiškinimu (b.l. 9), kuriame nurodyta, kad ji 2014-08-26 apie 23.00 val. bare, Gedimino g. 66, Kaišiadorys, pirko dvi 0,5 l talpos skardines 5 proc. stiprumo alaus „Faxe“ ir du 0,5 l talpos butelius 5 proc. stiprumo alaus „Švyturio baltas“, kurių pardavėja jai neatidarė; Kauno apskrities VPK VTV PS viršininko T. S. 2014-08-27 tarnybiniu pranešimu (b.l. 10); VSDF duomenimis (b.l. 12), iš kurių matyti, kad laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2014-09-30 R. B. dirbo UAB „Justieva“; UAB „Justieva“ duomenimis (b.l. 13-17), iš kurių matyti, kad UAB „Justieva“ turi licenziją mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais (nuo 2010-10-07 iki 2014-10-06).

Skiriant nuobaudą R. B., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę. Pažeidėja R. B. dirba (b.l. 12), byloje nėra duomenų, kad būtų bausta administracine tvarka. Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str., 32 str.), todėl jai skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 164 str. 3 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

R. B. pripažinti padarius Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct, t.y. 14,00 Eur) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja R. B.