Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų V. K. ir J. K. prašymą išduoti leidimą mainyti gyvenamąjį namą į butą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo išduoti leidimą jiems priklausančio gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) mainų į butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) sandoriui sudaryti. Nurodo, kad su nepilnamete dukra J. A. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k(duomenys neskelbtini) gyvena santuokos metu pradėtame ir nebaigtame statyti gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini). Kartu deklaruota ir kito, jau pilnamečio, sūnaus - R. K. gyvenamoji vieta, tačiau jis šiuo adresu nebegyvena. Gyvenimo sąlygos nepilnametei dukrai sudarytos normalios, tačiau šeima neturi finansinių galimybių užbaigti namo statybą, pilnai jį įrengti, įdiegti visas komunikacijas, reikalingas kasdienei higienai, pasirūpinti kietu kuru prieš žiemos sezoną. Gyvenamojo namo naudingas plotas: 59,68 kv.m. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl dukros auklėjimo jokių pretenzijų neturi ir nėra turėję. 2010 m. spalio 1 d. V. K. (gavęs ir sutuoktinės pritarimą) sudarė nekilnojamojo turto mainų prelimanariąją sutartį, pagal kurią sutarė, kad mainais į nebaigtą statyti gyvenamąjį namą, kuriame šiuo metu gyvena, būtų perduotas butas su visais patogumais, 49,86 kv.m. ploto, esantis (duomenys neskelbtini). Pagal minėtą išankstinį susitarimą kita mainų sutarties šalis kompensuotų pareiškėjams skirtumą - 47000 Lt. Yra pasirengę už gautą kompensaciją vieną buto kambarį skirti ir įrengti tik nepilnametei dukrai, kitas lėšas skirti jos poreikiams, išsilavinimui. Gyvenimo sąlygos nepilnametei dukrai atlikus nekilnojamojo turto mainus ir tuo įsigijus visiškai įrengtą su visais patogumais butą tikrai nepablogės, kadangi gyvenamoji vieta nepasikeis (gyvens tame pačiame mieste), ji lankys tą pačią mokyklą, bus apsupta tų pačių artimų žmonių dėmesiu. Visos socialinės garantijos išliks ne blogesnės, kadangi dukra turės galimybę gyventi savo atskirame kambaryje. Naudingas patalpų plotas pasikeis nežymiai. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius tam neprieštarauja, nemano, kad tuo būtų pažeisti vaiko teisės ir teisėti interesai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Teismo leidimo išdavimo klausimą, kai tai susiję su vaikų teisėmis, teismas sprendžia išimtinai atsižvelgdamas į vaikų interesus (LR CPK 582 str. 4 d.).

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjai V. K. ir J. K. turi nepilnametę dukrą J. A. K. Pagal pateiktus duomenis prašomas leisti mainyti namas laikytinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.). Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2010-10-08 rašte nurodyta, kad V. K. ir J. K. šeima į rajono socialinės rizikos šeimų apskaitą neįrašyta ir duomenų, kad šioje šeimoje vaikų teisės ir teisėti interesai būtų pažeidinėjami, neturi. Pareiškėjai pateikė preliminariąją sutartį, iš kurios matyti, kad jie iki 2010-12-01 įsipareigojo mainyti namą į jų nurodytą butą. Įvertinus prie prašymo pateiktus duomenis, preliminaraus sandorio sąlygas, laikytina, kad prašomas leisti sudaryti sandoris nepažeis pareiškėjų nepilnametės dukros interesų, jos teisė į gyvenamąjį būstą bus užtikrinta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjų V. K. ir J. K. prašymą tenkinti.

Leisti V. K. (a.k(duomenys neskelbtini) ir J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini), sudaryti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), į butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), mainų sandorį.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.