- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-07-20
- Bylos Nr.
- 2-975-228/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00700-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stacevičienė
- Ieškovas
- M. K., K.
- Atsakovas
- V. G.
- Kategorijos
- 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, sekretoriaujant Vaidai Umbrasienei, dalyvaujant ieškovui M. K., atsakovei V. G. (K.), uždarame teismo posėdyje išnagrinėjus civilinę bylą pagal ieškovo M. K. ieškinį atsakovei V. G. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,
Aprašomoji dalis
nustato:
Šalies argumentai
Ieškovas M. K. ieškinyje ir posėdžio metu metu prašė nutraukti santuoką dėl ieškovo kaltės, palikti ieškovui K., atsakovei paliekant pavardę jos nuožiūra.
Ieškovas nurodė, jog (duomenys neskelbtini) Visagino stačiatikių Jono Krikštytojo gimimo parapijoje buvo sudaryta santuoka su atsakove, santuoka apskaityta Visagino miesto savivaldybės administracijos juridiniame skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Tačiau faktiškai santuoka šiuo metu yra nutrūkusi dėl ieškovo kaltės. Ieškinyje ir posėdžio metu ieškovas nurodė santuokos nutrūkimo priežastis, tačiau prašė sprendime nenurodyti konkrečių faktų, patvirtinančių sutuoktinio kaltę, o tik konstatuoti, kad santuoka iširo dėl jo kaltės.
Atsiliepimas
Atsakovė V. G. (K.) atsiliepime ir posėdžio metu su ieškovo ieškiniu sutiko, nurodė, jog jų santuoka nutrūko dėl ieškovo nurodytų priežasčių, taip pat prašė sprendime nenurodyti konkrečių faktų, patvirtinančių sutuoktinio kaltę, o tik konstatuoti, kad santuoka iširo dėl ieškovo kaltės. Atsakovė nurodė, kad po santuokos sudarymo ji pasirinko K. pavardę, tačiau asmens dokumentų nepasikeitė, prašė palikti jai G. pavardę.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad M. K. ir V. G. (K.) santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Visagino stačiatikių Jono Krikštytojo gimimo parapijoje, 2011-10-14 įregistruota Visagino savivaldybės administracijos Juridiniame skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (5 b.l.).
Šalys santuokos metu jokio turto neįgijo (7-9 b.l.), santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų neturi, kreditorių neturi.
Teismas, tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje ir išsprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus (LR CK 3.49, 3.59 str.). Santuokos akto atitinkamame bažnyčios registre įrašas, kurio pagrindu buvo išduotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo.
Atsižvelgiant į tai, kad nei CK, nei kituose įstatymuose nenustatyta santuokos, sudarytos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir pripažintos valstybės, civilinių teisinių pasekmių pabaigos pagrindai ir speciali tvarka, todėl panaikinant tokios santuokos apskaitos įrašą, šeimos santykiams pagal analogiją (CK 1.8 straipsnio 1 dalis) taikytinos bendrosios CK normos, reglamentuojančios
santuokos pabaigos (3.49 straipsnis) klausimus.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda, sutuoktiniai suinteresuoti nutraukti civilinį teisinį ryšį, sąlygotą bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje su visomis iš to išplaukiančiomis teisinėmis pasekmėmis dėl ieškovo M. K. kaltės (CK 3.60 str.). Kadangi yra abiejų šalių prašymas sprendime nenurodyti konkrečių faktų, patvirtinančių sutuoktinio kaltę, faktai, patvirtinantys ieškovo M. K. kaltę, sprendime nenurodytini.
Esant nurodytoms aplinkybėms, panaikintinas Visagino savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus (duomenys neskelbtini) santuokos metrikų knygoje įrašytas įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įtraukta į apskaitą (duomenys neskelbtini) Visagino stačiatikių Jono Krikštytojo gimimo parapijoje sudaryta santuoka tarp ieškovo M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės V. G. (K.), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl ieškovo M. K. kaltės.
Panaikinus Visagino savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus (duomenys neskelbtini) santuokos metrikų knygoje įrašytą įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovui M. K. paliktina pavardė –K., atsakovei V. G. (K.) paliktina pavardė – G..
Patenkinus ieškovo ieškinį, iš ieškovo valstybės biudžeto naudai priteistinos teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 - 270, 282, 385 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškovo M. K. ieškinį patenkinti.
Panaikinti Visagino savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus (duomenys neskelbtini) santuokos metrikų knygoje įrašytą įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įtraukta į apskaitą (duomenys neskelbtini) Visagino stačiatikių Jono Krikštytojo gimimo parapijoje sudaryta santuoka tarp M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. G. (K.), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl ieškovo M. K. kaltės.
Ieškovui M. K. palikti pavardę – M., atsakovei V. G. (K.) palikti pavardę – G..
Priteisti iš ieškovo M. K. valstybės biudžeto naudai 17,69 Lt teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, šią sumą sumokant į valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr.24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, (įmokos kodas 5660), ir pateikiant teismui sumokėjimą patvirtinančius dokumentus.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.