Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl papildomo įpareigojimo skyrimo nuteistajam O. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius, tarnyba) teikimu siūlo nuteistajam O. Š. (toliau – nuteistasis) papildomai skirti įpareigojimą pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, įpareigojimą vykdant per visą likusį bausmės laiką. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis sutinka su probacijos tarnybos teikimu. Paaiškino, kad dabar mokosi 12 klasėje, suaugusių mokymo centre nuotoliniu būdu. Išlaiko mama, iš tėvo gauna alimentus. Bando atsikratyti priklausomybės nuo narkotikų. Su nervais truputį negerai, namuose su mama sunku susikalbėti. Ieško darbo, nes nėra veiklos. Šiandien turėjo eiti į darbo pokalbį, bet reikėjo atvykti į teismą. Prieš tai turėjo darbą, bet ten apgaudinėjo. Mokslus tęs įsidarbinęs.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad O. Š. 2022 m. liepos 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 261 straipsnį, 259 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu – 2 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias priemones, bei paskiriant 1 m. intensyvią priežiūrą – nustatant, kad nuteistasis nuo 22 val. iki 6 val. turi būti savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 5 d. Numatoma bausmės pabaiga 2024 m. rugpjūčio 11 d.

2022 m. rugpjūčio 11 d. O. Š. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą. 2022 m. rugpjūčio 17 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę. Elektroninio stebėjimo įtaisas nuteistajam uždėtas 2022 m. gruodžio 1 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 353 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas laisvės apribojimo bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnyje numatytais atvejais. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 20 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimo bausmė, privalo: 1) atvykti į Probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba Probacijos tarnybos šaukimo gavimo dienos; 2) laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; 3) pranešti Probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų; 4) intensyvios priežiūros metu dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą ir laikytis intensyvios priežiūros sąlygų, pranešti Probacijos tarnybai apie šio įtaiso praradimą ar pastebėtą gedimą. Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus (BK 48 straipsnio 3 dalis 2 punktas).

Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad nuteistasis pažeidė jam paskirtos intensyvios priežiūros sąlygas būti gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. – elektroninio stebėjimo sistema užfiksavo, jog O. Š. 2023 m. sausio 1 d. į gyvenamąją vietą grįžo 00 val. 44 min. O. Š. 2023 m. sausio 12 d. atvykęs į Probacijos skyrių paaiškinime nurodė, kad šventė Naujuosius metus, todėl laiku negrįžo. Nuteistasis pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis ir kylančiomis teisinėmis pasekmėmis už bausmės sąlygų nevykdymą. Be to jis pažeidė BVK 20 straipsnio 3 dalyje numatytą pareigą pranešti Probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų – tikrinat duomenis elektroninio stebėjimo sistemoje nustatyta, kad O. Š. 2023 m. sausio 5 d. buvo išvykęs į V. Š. r. sav. 2023 m. sausio 16 d. atvykęs į probacijos skyrių paaiškino, kad Vainute buvo trumpai, todėl nepranešė probacijos skyriui.

O. Š. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, administracinių nusižengimų nepadarė (Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2023 m. sausio 16 d. duomenys). Nuteistasis mokosi Tauragės suaugusiųjų centre, nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, siekiant užkirsti kelią naujų nusikalstamų veikų ar teisės pažeidimų darymui, paveikti nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų, motyvuoti, kad keistų elgesį, atsižvelgiant į nuteistojo norą pasitaisyti, teismas sprendžia, jog teikimas tenkinamas ir O. Š. papildomai skiriamas BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punkte numatytas įpareigojimas – dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, įpareigojimą vykdant per visą likusį bausmės laiką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6, 8 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu ir 364 straipsniu,

nutaria:

T. K. apygardos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą.

Skirti O. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) papildomą įpareigojimą – pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, įpareigojimą vykdant per visą likusį bausmės laiką.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.