Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, dalyvaujant A. R., išnagrinėjęs A. R. (A. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Skurbutėnų k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2016 m. rugsėjo 9 d., apie 20:30 val., Vilniaus r., Skurbutėnų k., J. H. g. 18, vairavo automobilį VW Golf (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 2,59 girtumas, važiuodamas atbulas atsitrenkė į stovintį automobilį ir abi transporto priemones apgadino. Automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka ir be valstybinių numerių, šiam neatlikta privalomoji techninė apžiūra ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 101, 224, 226 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 123 str. 1, 2, 5 d.

A. R. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad niekada nebuvo įgijęs teisės vairuoti transporto priemones. Protokole nurodytu laiku, norėjo patraukti automobilį. Buvo neblaivus. Netyčia atsitrenkė į kitą automobilį. Automobilį W Golf buvo nusipirkęs už 40 – 70 eurų. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: A. R. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs pažeidimus, gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, V. D. paaiškinimu, alkotesterio parodymu kvitu iš kurio matyti, kad A. R. buvo nustatytas 2,59 prom., neblaivumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad A. R. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus, važiuodamas atbulas atsitrenkė į stovintį automobilį ir abi transporto priemones apgadino. Automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka ir be valstybinių numerių, šiam neatlikta privalomoji techninė apžiūra ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatyta atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), padarytą neblaivaus asmens. Šiuo atveju buvo apgadintas automobilis, kuris priklauso M. B..

A. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę padarius pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1, 2, 5 d. sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, ir pavojingumą visuomenei, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra viena sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos artimos vidurkiui sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad transporto priemonė, su kuria buvo padarytas teisės pažeidimai, nuosavybės teise priklauso A. R., jis jaune pirmą kartą padarė analogiškus pažeidimus, todėl yra visos sąlygos transporto priemonę konfiskuoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. R. (A. R.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, 123 straipsnio 1, 2, 5 dalyse ir skirti:

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d.– 1500 eurų baudą su automobilio konfiskavimu;

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.- 35 eurų baudą;

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.- 42 eurų baudą;

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d.- 28 eurų baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) eurų baudą su automobilio konfiskavimu.

Automobilį VW Golf , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16061371874.

Išaiškinti A. R., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.